Народ, который сражается, - прекрасен. Народ, принуждённый лишь наблюдать чужую жизнь с экранов тиви и лишь оставлять "каменты", поскольку лишён собственной жизни, в данном случае жизни политической, выглядит жалким, если не сказать ущербным. Нация, лишённая политической жизни, обречена на политическую смерть сначала, а затем и на смерть физическую
(
Read more... )
А теперь ещё выясняется, что ты, Олег Петров, - носитель объективной истины. Раз я не прав, когда говорю о том, что мне стыдно, наблюдая за движухами на Майдане, осознавать, что русские свой "Майдан" упустили 10.12.2013. Я не прав, когда говорю, что Майдан - не революция. Не прав, когда говорю, что на Украине нет партии проф.революционеров - Назови мне ее тогда. Я не прав, когда предполагаю (всего лишь!) возможность социальной революции в бедной стране. Не прав я, говоря о классовом подходе - за границами РФ он не работает. т.е. здесь мы признаём, что причина всех бед олигархический капитализм, а там не признаём. И, конечно же, я ошибся с выбором образа Махно - тебе, видимо, тоже князя Святослава подавай.
статью Киричука я привел как пример классового анализа, поскольку ты спросил, что такое классовый подход. я же не пишу, что это "заповеди партийца" обязательные к исполнению. А теперь ты говоришь, "лишь статья". ты большего хотел?
Забавно обвинять друг друга в питерском снобизме, но что это иначе такое: для тебя на Западе - "местечковые обыватели", а на Востоке - ахуеть не жить - "этнокультурное пространство". т.е. на Востоке нет "местечковых обывателей", а на Западе нет "этнокультурного пространства"? Песоцкий-стайл рулит.
и где ты увидел "советы"? Кому я что советую? И разве не "буржуи во всем виноваты"? А, ну да, мы сами во всем виноваты. Выходит, ты считаешь, что Украине "Махно", т.е. социалистическая революция не нужна?
Reply
Leave a comment