Заявление Влада Тупикина относительно неточного цитирования в Московских новостях
В материале "Настоящих буйных мало" (автор - Вячеслав Козлов), опубликованном в "Московских новостях" по адресу http://mn.ru/society/20111017/305972721.html и в его же тексте "Пролетарии не соединяются" (адрес в сети: http://mn.ru/newspaper_country/20111018/305957481.html) содержатся цитаты, приписываемые мне, Владу Тупикину.
Я очень удивился, когда их прочитал. Вообще очень удивился изложению своей позиции. В связи с этим имею заявить следующее:
Закавыченные цитаты в этом материале, подписанные моим именем, на самом деле мне не принадлежат. Они сочинены журналистом после примерно 10-минутного телефонного разговора со мной. Такой ерунды, что в Москве всё хорошо, я, конечно, не говорил. Не говорил я и про 50 процентов молодых безработных именно в Мадриде, я говорил об Испании, но журналисту, видимо, некогда было слушать внимательно.
А вот этот абзац прямо переворачивает мою позицию вверх ногами: "Он отмечает, что в провинции ситуация намного хуже, но там недовольство «не идеологизировано», поэтому причины гипотетического российского бунта будут отличаться от западных".
Нет, уважаемый Вячеслав Козлов, я говорил вам не про то, что недовольство в русской провинции "не идеологизировано", а про то, что люди в провинции "не имеют голоса", не имеют каналов выражения своего мнения и своего недовольства. И ещё я говорил вам, - с этого я вообще начал наш разговор, - что нынешние протесты на Западе имеют характер не идеологизированного движения, организованного анархистами или кем-либо ещё, они имеют социальный характер, а значит и приписываемый вами мне вывод о том, что причины возможного российского бунта будут отличаться от западных причин, изложен в прямом противоречии с моим мнением. Я считаю, что в этом-то как раз они будут ровно теми же самыми - социальными. И там и здесь в основе массовых протестов, если они действительно массовые, лежит недовольство социальной политикой государства и капитала. Я даже специально привёл в пример протесты 2005 года (после "монетизации льгот"), чтобы подчеркнуть, что они не были организованы ни КПРФ, ни какой-либо другой партией или идеологизированной группой. И ещё подчеркнул, что именно социальные причины могут вывести российских граждан на улицы с куда большей вероятностью, чем вопросы свободы собраний, свободы слова или обеспечения честных выборов, как бы за это ни выступали идеологизированные группы.
Надеюсь, что в будущем вы станете более внимательно относиться к опросу экспертов, применять звукозаписывающую технику и согласовывать цитаты, - вроде бы это же обычная журналистская работа?
С уважением,
Влад Тупикин
18 октября 2011 года
опубликовано также здесь: http://ru.indymedia.org/newswire/display/25570/index.php
и здесь: http://tupikin.livejournal.com/602241.html
Я очень удивился, когда их прочитал. Вообще очень удивился изложению своей позиции. В связи с этим имею заявить следующее:
Закавыченные цитаты в этом материале, подписанные моим именем, на самом деле мне не принадлежат. Они сочинены журналистом после примерно 10-минутного телефонного разговора со мной. Такой ерунды, что в Москве всё хорошо, я, конечно, не говорил. Не говорил я и про 50 процентов молодых безработных именно в Мадриде, я говорил об Испании, но журналисту, видимо, некогда было слушать внимательно.
А вот этот абзац прямо переворачивает мою позицию вверх ногами: "Он отмечает, что в провинции ситуация намного хуже, но там недовольство «не идеологизировано», поэтому причины гипотетического российского бунта будут отличаться от западных".
Нет, уважаемый Вячеслав Козлов, я говорил вам не про то, что недовольство в русской провинции "не идеологизировано", а про то, что люди в провинции "не имеют голоса", не имеют каналов выражения своего мнения и своего недовольства. И ещё я говорил вам, - с этого я вообще начал наш разговор, - что нынешние протесты на Западе имеют характер не идеологизированного движения, организованного анархистами или кем-либо ещё, они имеют социальный характер, а значит и приписываемый вами мне вывод о том, что причины возможного российского бунта будут отличаться от западных причин, изложен в прямом противоречии с моим мнением. Я считаю, что в этом-то как раз они будут ровно теми же самыми - социальными. И там и здесь в основе массовых протестов, если они действительно массовые, лежит недовольство социальной политикой государства и капитала. Я даже специально привёл в пример протесты 2005 года (после "монетизации льгот"), чтобы подчеркнуть, что они не были организованы ни КПРФ, ни какой-либо другой партией или идеологизированной группой. И ещё подчеркнул, что именно социальные причины могут вывести российских граждан на улицы с куда большей вероятностью, чем вопросы свободы собраний, свободы слова или обеспечения честных выборов, как бы за это ни выступали идеологизированные группы.
Надеюсь, что в будущем вы станете более внимательно относиться к опросу экспертов, применять звукозаписывающую технику и согласовывать цитаты, - вроде бы это же обычная журналистская работа?
С уважением,
Влад Тупикин
18 октября 2011 года
опубликовано также здесь: http://ru.indymedia.org/newswire/display/25570/index.php
и здесь: http://tupikin.livejournal.com/602241.html