счастье в простых и не очень ракурсах

[ananas_s_s_s]

моя двоюродная сестра вышла замуж. и все это действо очень тронуло меня. может и не такой уж я бесчувственный как говорят.

и попросила она меня поснимать немного это действо на пленку. я сначала подумал "зачем? там ведь будет фотограф. я только буду ему мешать. и это будет глупо выглядеть...." но за два часа до регистрации я перестал колебаться и

Comments

[veterimore]

Вот в этом смысле я свадебных фоторафов не понимаю, сначала снимают на злую цифру - и да, видно каждую морщину и прыщ, а потом это всё фотошопят, чтоб было "как на пленку", даже пленочные сканы накладывают...Людей вообще лучше снимать на пленку )
Последний снимок прикольный.

[ananas_s_s_s]

а я считаю что свадьба должна быть снята и на цыфру и на пленку. на цыфру в плане количества и большей пластичности к обработки. а на пленку как творческий бонус, что то мягенькое, возможно даже расфокусное. либо среднеформатное.

спасибо, голуби старались+)))

[evgeniyka]

ну да, за свадебный день выходит около 1000 фотографий. желаю вам все это проявить, отсканировать, обработать и не получить выговора от молодых, что ты что-то упустил и на половине фотографий у них тупое выражение лица. да еще и деньги на все это найти

[veterimore]

Вот) и надо приучать заказчика к другой культуре, а не фотошопить сотнями "тупые лица" :)они ж полдня только фотографируются! дело не в цифре, конечно, а в специфике съемки - много людей, это ясно, я не то, чтобы агитирую снимать на пленку, а вообще меньше щелкать, и да, зареклась брать свадьбы, потому что физически тяжело и пара дней в компе доставили.
Личное наблюдение - моя мама со своей свадьбы - 1976 год, получила тридцать снимков, считалось тогда, что этого достаточно.

[evgeniyka]

емае ты тоже из омска чтоли ахахха
пошли загсы бомбить)

[veterimore]

Ну пошли)

[ananas_s_s_s]

поэтому я и говорю что и на то и на другое+)