Чайка это сопудовый советский фотоаппарат
Вот прям стопудовый
Выглядит как новая, но вся дребезжит и болтается.
А после зарадки пленкой в первый же кадр дала осечку.
А при сканировании стало ясно что рамка кадра кривая,
А при разглядывании этой самой рамки это еще и подтвердилось.
А еще и переодически просвечивается через объектив и затвор(по задумке конструкторов походу дела, так как было бы неплохо то место случайно прикрыть какой ни будь пластинкой, но по конструкции она не предусмотрена увы)
А этот сраный "замочек" держащий заднюю "дверцу" так и норовит открытся и показать всему миру что же ты там блять наснимал сучка. Ах прости, все же засветится к чертям. На мужик, держи изоленту.
Бля, чувак, да она же ушатана скажите вы.
Да нет, скажу я
Как внешне, так и технически она(ебать ее в затвор) идеальна. Все болтики подкручены, затвор дуру не гонит(осечка не в счет), все детальки на месте.
О боги, а эта уебанская система смены выдержки, да это жи АД!
Следи за ней лентяй, ведь она вот вот соскочит на другую выдержку. Ну как соскочит, "отвернется" точнее.
А как же с перемоткой пленки обстаят дела? А так что бы перемотать пленку обратно в катушку вам нужно быть человеком-отверткой, а именно ваша рука должна бесконечно крутится по часовой стрелке все 360 мать его градусов.
Можно конечно крутить саму чайку. Вот только крутить птицу все равно не удобно и не этично.
Можно подумать что все очень очень плохо.
Но нет
Есть и плюсы
Вот например плюс, кнопочка спуска находится на фасаде........
Ну....этот самый...объектив съемный.....можно выкрутить.
и накрутить точно такой же........
(другие м39 не подходят по рабочему отрезку)
Но не смотря на все это, чайка мне очень понравилась(ведь я люблю когда меня дрочат)
можно делать панорамы из кадров, но я все прокасячил ололо
Ну а если честно понравилась она мне лишь внешним видом. У меня были и другие чайки, и проблемы у них были почти теже самые но плюсом ко всему этому они еще и поуебански выглядели(2М, 3)
Но больше хочется первую чайку, она вроде ваще пиздато выглядит.