И чтоб два раза не вставать...
Недавно получила от сообщниц советы посмотреть кино про Коко Шанель.
Посмотрела я два фильма - "Коко Шанель" и "Коко до Шанель".
Первый фильм мне понравился - артисты красивые и все очень логично: девочка Габриэль с детства шьет, выказывает врожденный вкус и чутье, горда, знает, чего хочет и стремится к независимости... Логично, что в конце концов из бедной сиротки она превращается в Великую Мадемуазель....
Второй фильм впечатления не произвел...Коко там какая-то навязчивая истеричка, бегает, нерестится, чего хочет - не знает... Дура какая-то... А потом вдруг так, через не хочу, становится законодательницей мод.
Поэтому я решила почитать... В ожидании Мерцаловой (хи-хи), я накачала кукчу книг по истории костюма и моды. А поскольку мода - это в чем я полный профан, схватилась за знакомые имена - Коко Шанель и Александр Васильев, да-с...
Начала с книги "Коко Шанель. Жизнь, рассказанная ею самой." Прочитала на одном дыхании. Выяснила, что тот фильм, который мне не понравился, более исторически достоверен. Да и вообще впечатлилась.
Потом взялась за Васильева - "Этюды о моде и стиле"
Не, я понимаю, он историк моды, обаяшка и шарфик у него... Но буквально с самого начала поразили и обескуражили две вещи.
Во-первых, нигде и ни словом не упоминается та самая Коко Шанель. Есть Поль Пуаре, есть Скиапарелли, есть куча других, доселе не слыханных мною кутюрье, только Коко Шанель - нету.
Я не поняла...Это у него к ней что-то личное? Мне кажется историк на то и историк, чтобы как-то объективно рисовать картинку того или иного периода времени. Модная жизнь Парижа 20-30-х годов прошлого века без Шанель - это... я не знаю... Это как пионерский "всегда" без "готов". Или наоборот. Странно...
Во- вторых, описывая моду в СССР, автор допускает странную ошибку, которая лично мне рушит картину мира. Да, я такая впечатлительная. Васильев пишет, что в начале 80-х (!) по ТВ показали сериал "Просто Мария", после чего появилась мода на сильно начесанные и залитые лаком челки.
То есть, мало того, что автор ошибся на целый десяток лет (сериал показывали в начале 90-х), так еще эта история про челки...Как-то не заметила я такой моды... А если и начесывали челки а ля Мария Лопес, то это уже в 2000-х где-то...
И вот этот ляп меня просто возмутил. Раз уж ты историк, то потрудись уточнить.Ладно, про сталинскую эпоху уже фиг кто вспомнит, но мы-то, блин, еще живы!
Кароче, я опять негодую. Такой вот день негодный выдвался...
Посмотрела я два фильма - "Коко Шанель" и "Коко до Шанель".
Первый фильм мне понравился - артисты красивые и все очень логично: девочка Габриэль с детства шьет, выказывает врожденный вкус и чутье, горда, знает, чего хочет и стремится к независимости... Логично, что в конце концов из бедной сиротки она превращается в Великую Мадемуазель....
Второй фильм впечатления не произвел...Коко там какая-то навязчивая истеричка, бегает, нерестится, чего хочет - не знает... Дура какая-то... А потом вдруг так, через не хочу, становится законодательницей мод.
Поэтому я решила почитать... В ожидании Мерцаловой (хи-хи), я накачала кукчу книг по истории костюма и моды. А поскольку мода - это в чем я полный профан, схватилась за знакомые имена - Коко Шанель и Александр Васильев, да-с...
Начала с книги "Коко Шанель. Жизнь, рассказанная ею самой." Прочитала на одном дыхании. Выяснила, что тот фильм, который мне не понравился, более исторически достоверен. Да и вообще впечатлилась.
Потом взялась за Васильева - "Этюды о моде и стиле"
Не, я понимаю, он историк моды, обаяшка и шарфик у него... Но буквально с самого начала поразили и обескуражили две вещи.
Во-первых, нигде и ни словом не упоминается та самая Коко Шанель. Есть Поль Пуаре, есть Скиапарелли, есть куча других, доселе не слыханных мною кутюрье, только Коко Шанель - нету.
Я не поняла...Это у него к ней что-то личное? Мне кажется историк на то и историк, чтобы как-то объективно рисовать картинку того или иного периода времени. Модная жизнь Парижа 20-30-х годов прошлого века без Шанель - это... я не знаю... Это как пионерский "всегда" без "готов". Или наоборот. Странно...
Во- вторых, описывая моду в СССР, автор допускает странную ошибку, которая лично мне рушит картину мира. Да, я такая впечатлительная. Васильев пишет, что в начале 80-х (!) по ТВ показали сериал "Просто Мария", после чего появилась мода на сильно начесанные и залитые лаком челки.
То есть, мало того, что автор ошибся на целый десяток лет (сериал показывали в начале 90-х), так еще эта история про челки...Как-то не заметила я такой моды... А если и начесывали челки а ля Мария Лопес, то это уже в 2000-х где-то...
И вот этот ляп меня просто возмутил. Раз уж ты историк, то потрудись уточнить.Ладно, про сталинскую эпоху уже фиг кто вспомнит, но мы-то, блин, еще живы!
Кароче, я опять негодую. Такой вот день негодный выдвался...