БОЛЬШИНСТВО В ПАРЛАМЕНТЕ ВРЕДИТ САМИМ ЕДИНОРОССАМ
Дал интервью политологическому интернет-агенству «ДАВЫДОВ.ИНДЕКС»
«Давыдов.Индекс» комментируют итоги единого дня голосования в российских регионах. О том, как прошли выборы в Самарской области, рассказал политолог и блогер Владимир Нехорошев.
- Удивление у меня вызвал обвал всех политических партий и архи-высокий результат «Единой России». Я все-таки прогнозировал в силу неких протестных настроений больший результат ЛДПР и КПРФ - не был до конца уверен, что конституционное большинство в Государственной думе и квалифицированное большинство в Самарской губернской думе будет у единороссов. Причем у нас единороссы очень мощно прошли по одномандатным округам!..
Фактически ни один наш популярный и раскрученный политик, не относящийся к «Единой России», не прошел в Государственную думу. Я имею в виду коммуниста Михаила Матвеева. Мне казалось, что его победа - решенный факт.
Это же можно сказать и о коммунисте Калашникове, который попал в Государственную думу по спискам. А на одномандатном округе проиграл единороссу, представителю «АвтоВАЗа» Владимиру Бокку.
Я не по наслышке знаком с «вазовским» Владимиром Владимировичем, он в Тольятти человек известный, но менее «раскрученный» и узнаваемый, чем Леонид Иванович Калашников, который постоянно выступал на центральных телеканалах.
Такое большинство, на мой взгляд, вредит самим единороссам. Их переизбыток снижает накал дискуссий, например, при обсуждении бюджета. Я сейчас нахожусь в Самарской губернской думе, где шло обсуждение бюджета. Ни острых тем, ни вопросов социальной направленности не было.
Сейчас в облдуму поступило интересное предложение: раньше при Областном Парламенте существовало некое «Тольяттинское землячество», куда входили депутаты Госдумы, облдумы и городской думы, лоббирующие интересы своего города.
Вполне вероятно, что сейчас такая практика объединения депутатов по территориальному принципу возродится.