Вряд ли в "городе" размером 110х140 метров могли жить "2 с половиной тысячи" человек.
И "улиц" никаких не было. 67 раскопанных жилищ, каждое на 10-15 человек, одну большую семью шли по спирали, не образуя ни улиц, ни площади, ни тем более "трёх рядов стен".
В посёлке не было ни "храма", ни "дворца правителя", так что "городом" его можно назвать с большой натяжкой. Скорее это посёлок скотоводов, в котором также занимались ремеслом. Таковы данные археологии.
Подобных посёлков только на Южном Урале раскопано больше трёх десятков. Но на щит вознесли и раскрутили как "легендарную столицу славяно-ариев" именно этот. Хотя от времени его жизни (18 век до нашей эры) до первого упоминания о "славянах" (6 век нашей эры) лежит две с половиной тысячи лет, и никакими "чистыми славянами" обитатели Аркаима, естественно, не были.
Скорее всего, действительно, "прото-греки", они же "арии", начавшие отсюда своё движение в Индию и на Балканы.
И "улиц" никаких не было. 67 раскопанных жилищ, каждое на 10-15 человек, одну большую семью шли по спирали, не образуя ни улиц, ни площади, ни тем более "трёх рядов стен".
В посёлке не было ни "храма", ни "дворца правителя", так что "городом" его можно назвать с большой натяжкой. Скорее это посёлок скотоводов, в котором также занимались ремеслом.
Таковы данные археологии.
Подобных посёлков только на Южном Урале раскопано больше трёх десятков. Но на щит вознесли и раскрутили как "легендарную столицу славяно-ариев" именно этот. Хотя от времени его жизни (18 век до нашей эры) до первого упоминания о "славянах" (6 век нашей эры) лежит две с половиной тысячи лет, и никакими "чистыми славянами" обитатели Аркаима, естественно, не были.
Скорее всего, действительно, "прото-греки", они же "арии", начавшие отсюда своё движение в Индию и на Балканы.
Reply
Leave a comment