Чьи это ваши? Славяне долгое время жили по соседству с угро-финнами. Воевали иногда с переменным успехом и постепенно покорили северные племена. Частично ассимилировали. Но речь идет про древнерусское государство до 12-го века, а тогда они просто соседями были.
Ничо не постыдно. Главное это то что тн великароссы самоназванные совсем не такие как мы и мы не один народ и это обалденное счастье быть с вами не одним народом! А так в принципе ничего зазорного нет быть угрофинном. Я жду того момента когда россияне перестанут навязываться нам в братья наконец и займутся возрождением своего побитого христианской церковью почти уничтоженного языка.
> А все прочие "ментальности" русским не интересны!
В таком случае и мне безразличны ваши утверждения, что русским другие "ментальности" не интересны. Таким как вы может и так, но за всех я бы попросил не утверждать. Как минимум неплохо бы знать ментальность западных "партнеров", чтобы не дать им вернуть нас обратно в 90-е, раз уж вам не интересно изучать людей ради обычного интереса.
Справедливости ради - раз уж вы даете самоназвания племен, то государства "Киевская Русь" никогда не существовало. Правильнее называть "Древнерусское государство" или просто Русь.
Пора в отечественных учебниках заменить "Киевская Русь" на " Древняя Русь" - то более корректно, ибо после Владимира святителя Руси, феодальная Русь стала распадаться на отдельные независимые княжества. Кстати Владимир - Новгородский князь, рюрикович. Ну, а сам Рюрик и Олег, взявший Киев пришли с севера. А в 1169 г. Св. князь Андрей Боголюбский - Великий Владимирский князь вообще сжег Киев, который уже больше и не возродился - за неподчинение и торговлю русскими рабами (и правильно сделал).
Ну заменять может и не надо, а вот объяснять ученикам что термин "Киевская Русь" ввели историки для обозначения исторического периода, а не названия государства, не помешает. А то я уже запарился великим украм это объяснять. Они-то считают себя создателями Руси. Мол киевская Русь была, а московской не было.
Вот выше по ветке очередной такой знаток вещает, что современные русские - это финно-угры, а не славяне. А мне лично пох - я к финнам вполне ровно отношусь. А вот то, что карпатцев еще 100 лет назад называли "угро-русами" забавно ИМХО =)
Обязательно нужно заменить - не было такого периода. Святослав, отец Владимира вообще хотел перенести столицу в Болгарию - Доростол. Просто отечественные историки восемнадцатого и девятнадцатого веков исходили из того, что Киев русский город ( таковым он и был по составу населения), но коль его укры таковым не считают, то учебники следует скорректировать. А Всеволод Большое гнездо вообще распоряжался уделами на Руси. Так при чем здесь Киев? А вы знаете - при присоединении Украины к России население этого "великого" города составляло всего лишь 7 тыс. человек, так село... Столицей гетманов был Батурин, Глухов и т.п., но не Киев, да и митрополиты жили в Вильне. Хватит позорить Российскую историю и давать повод украм, что-то там лепетать. Нужно было князю Андрею вообще запахать его как Карфаген.
Каклятина шароварная ну ка расскажи почему это жители Владимирского ,Рязанского, Смоленского, Новгородского ,Московского ,Тверского и других княжеств не были русичами ? Просто интересно что ты там проквакаешь из своей альтернативной укро-печенежской истории )))) Заодно назови хоть одного украинского князя, царя и императора )))
Comments 46
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В таком случае и мне безразличны ваши утверждения, что русским другие "ментальности" не интересны. Таким как вы может и так, но за всех я бы попросил не утверждать. Как минимум неплохо бы знать ментальность западных "партнеров", чтобы не дать им вернуть нас обратно в 90-е, раз уж вам не интересно изучать людей ради обычного интереса.
Reply
Справедливости ради - раз уж вы даете самоназвания племен, то государства "Киевская Русь" никогда не существовало. Правильнее называть "Древнерусское государство" или просто Русь.
Reply
Reply
Вот выше по ветке очередной такой знаток вещает, что современные русские - это финно-угры, а не славяне. А мне лично пох - я к финнам вполне ровно отношусь. А вот то, что карпатцев еще 100 лет назад называли "угро-русами" забавно ИМХО =)
Reply
Хватит позорить Российскую историю и давать повод украм, что-то там лепетать. Нужно было князю Андрею вообще запахать его как Карфаген.
Reply
Если поляне основали Киев, то кто основал Самбатос и Манкерман?
Reply
Была бы там щас Хазаро-Печенегия
Reply
Reply
Каклятина шароварная ну ка расскажи почему это жители Владимирского ,Рязанского, Смоленского, Новгородского ,Московского ,Тверского и других княжеств не были русичами ?
Просто интересно что ты там проквакаешь из своей альтернативной укро-печенежской истории ))))
Заодно назови хоть одного украинского князя, царя и императора )))
Reply
Leave a comment