Когда достаточно долго изучаешь секты, психокульты и тому подобные злокачественные образования, постепенно становится скучно. При всей внешней пестроте, в сущности своей они однообразны
( Read more... )
Блогершу evo-lutio, наверное, можно отнести одновременно к методистам и к гуру. Она любит виртуально "лупить" и унижать тех, кто ей пишет. Да ещё магию под это дело примешивает. Да точняк - клиент всяких специалистов по сектам.
А кстати что плохого в гомосексуализме? Ну был Кроули би. Кого это волнует? Наверное, тех, у кого "внутренние барьеры" выше семитысячника.
Эволюция -- да, там, на мой взгляд, уже давно назревает полноценная методическая секта. Я это понял с тех пор, как она закрыла у себя возможность комментировать всем, кроме последователей.
Поклонники "левого пути" практикуют гомосексуализм как один из способов преодолеть человеческую природу. Мужчине естественно вожделеть женщин, поэтому, трахаясь с мужчинами, он сокрушает барьер природной ограниченности.
Я как-то читала о том, как принимают в шаолиньский монастырь. Если всё написанное было правдой, то никакая эво-люция там рядом не валялась. Там, как в том анекдоте - "нам не нужны неудачники".
Трансгрессия действительно сильная штука. Преодоление себя по мелочам - это сталкинг Силы. Преодоление во многом - это невероятный рост энергополя. Только тут, как в случае со всем остальным, надо не забывать, что секс - не самоцель, а инструмент. Так что детали типа того, к кем секс и в какой обстановке, - это детали. Основной элемент здесь - это именно нащупанный внутренний барьер.
У Телемского был рассказ, где насквозь гетеросексуальный телемит решается пройти ритуал гомосексуального секса как раз для этого. Очень крутой рассказ для тех, кто в теме.
При приёме в шаолиньский монастырь (добровольцев) или советскую армию (призывников) бьют и унижают, но они со временем вырастают в тех, кто будет бить и унижать сам (эта цель, несомненно, стОит того, чтобы поучаствовать в такой карьерной лестнице). А У эво_люции даже такого бонуса не предусмотрено, ну разве что при публичной порке новичков можно потом чуть-чуть от себя добавить.
Там, где я читала про шаолиньский монастырь, про битьё и унижение ничего не было. Если, конечно, не считать унижением то, что перед тобой не открыты все двери и не выносят хлеб-соль на красной дорожке. Сравнение с российской армией некорректно, т.к. в монастырь приходят по своей воле, от большого желания и ведомые Духом, а в армию, не спрашивая твоего мнения, тебя притаскивает госсистема, под которой тебе не повезло родиться.
К эво-люции кстати в комментаторы можно попасть. Написать ей и попросить добавить вас. Но только если вы уже не были ею забанены. За возражения и несоблюдение правил она банит, но учитывая, что в её блоге что-то типа школы, вполне логично что в школе просят соблюдать правила, и вполне логично, что в школе боевых искусств, например, возражать, что в движениях главное творчество и экспрессия, бесполезно, и надо делать то, что говорит учитель, а не то, что вам кажется лучше.
В таком случае, согласитесь, что ваше сравнение припадения к секте эво_люции с поступлением в шаолиньский монастырь слишком натянуто, как и моё сравнение секты эво_люции с оным монастырём. А вот с публичными унижениями на старте в её секте полный порядок, как и в [поздне]советской армии, пропитанной тюремным духом (насчёт не-столь-поздне-советской не уверен).
Что касается её "школы", то моё впечатление таково: она - большой спец в разнообразных сортах говна, круто разбирается в патологии, но ничего не знает о здоровье (кстати, есть ещё популярный аффтар Таня Танк, к которой это тоже относится в полной мере), а потому выше какого-то уровня с её учением не подняться никак: даже если старые болячки благодаря предложенному учению успешно раскопаешь и самостоятельно починишь (не усугубив притом дело общетоксичной атмосферой "школы"), то ничего здорового на этом месте построить, пользуясь предложенным учением, не получится.
Не помню, чтобы она что-то о здоровье писала. Она специализируется на выковывании личности с установками на независимость, уважение и волю - и только у тех, кто этого хочет. Если её читать, не примеривая на себя каждый выпад и не впадая от этого в праведный гнев, то становятся очевидны её намерения.
Мать, крепко держащая за руку истерящего ребёнка при переходе улицы или не покупающая ему вредную еду, с точки зрения ребёнка тоже ведёт себя жестоко.
Ещё я на собственном опыте заметила, что если понизить себе ЧСВ, то её "токсичность" воспринимается не токсичностью и чмырением, а эффективными инструментами изменения себя. Все, кто ей пишет, в курсе, какой у неё стиль, и имеют полное право ей не писать. Что, конечно, не скажешь о российской армии.
У вас оксюморон какой-то. Она специализируется на выковывании личности с установками на независимость, уважение и волю -- но без психического здоровья (причём оное здоровье - величина отнюдь не бинарная, и порог, ниже которого констатируется "психическая болезнь", находится намного ниже порога, выше которого я бы стал говорить про "психическое здоровье
( ... )
Психическое здоровье - это не онтологическая сущность, а результат правильных установок. Помощь в заложении которых она и предлагает читателям. Но вы имеете полное право этим не воспользоваться.
Так и знала, про ребёнка вы ничего не поймёте, поэтому даже не буду говорить, что дойдя до возраста своей матери, он целиком и полностью согласится с тем, что она была права, что на духовном уровне, вне пространства и времени, означает добровольность. Если у вас всё ещё возникает желание поспорить по этому пункту, вы так ничего и не поняли.
Гуру и мужья-тираны существуют до тех пор, пока есть стадо слабых и безвольных. Дуализм архетипа. Муж-тиран - отличный инструмент для изменения себя и проявления своей воли! осознать себя как личность, имеющую право на уважение, уйти, развестись и больше не пересекаться. БОльшая часть работы - внутри себя, в своих эмоциях, страхах и осознании своего места в мире. Вот это будет реальной прокачкой для безвольной дуры, прилепившейся к тирану.
Да куда уж мне понять разницу между отношениями родитель-ребёнок и взрослый-взрослый. Эрик Берн тоже ничего не понял :)
А муж-тиран - отличный инструмент, чтобы осознать себя как личность, имеющую право на уважение, уйти через десяток лет, развестись, чтобы больше не пересекаться, потратить ещё десяток лет на вставление выбитых зубов психотерапию, начать уже наконец жить и вдруг обнаружить, что "лучшие годы" уже позади.
"Лучшие годы" нам никто и не обещал. Если мы слишком поздно повзрослели, то кто виноват?
Возвращаясь к топистарту, мне кажется, секты - отличная школа духовного взросления и выхода на новый уровень бытия. Особенно секты с гуру-тиранами, всяким манипуляциями и пр. Всё, что человек в сектах теряет, - деньги, квартиры, здоровье, семью, - это потери тех его неполноценных частей, которые привели его в конкретную секту. Был бы человек зрел, полноценен и имел бы свою связь с богами - не искал бы себе гур и не подпадал бы под шарм самых авторитарных. А подпал - значит, есть в нём слабая и дурная субличность, которую надо скинуть, как старую кожу.
"Всё, что человек в сектах теряет, - деньги, квартиры, здоровье, семью, *** - это потери тех его неполноценных частей"
Вместо *** следует добавить: психическое здоровье, душевный покой и тому подобное. Ну и вообще: самидурывиноваты, нечего было травмироваться и не быть от рождения зрелым(!) и "полноценным" (whatever it is). А самую лучшую карму и прямую связь с богами получают те, кто вообще при рождении померли, желательно в страшных мучениях.
В общем, если без сарказма, то хочу сказать только одно: "И то, что нас не убивает, - не убивает нас, и всё" (С) А также, что вышесказанное не является одобрением "борьбы с сектами", которую проводят привластные религиозные организации.
> неполноценных частей, которые привели его в конкретную секту > А психического здоровья не бывает
То есть, нездоровые и неполноценные части (вы ведь не про сломанные ноги и расстроенные желудки, а про душевные свойства говорите?) бывают, и они составляют проблему, от которой надо как-то избавляться, а здоровья - не бывает? Ну оооооок... хотя это и очень неканоническая интерпретация буддизма у вас.
Невыросший и недораскрывшийся человек - вполне может быть здоров и счастлив там, где он есть. Я нигде не говорю, что от этих субличностей прям надо избавляться. Но если смотреть извне, то избавление от того, что делает нас маленькими и зависимыми, - это рост, в т.ч. духовный. Это просто красиво.
Маленькие и зависимые выглядят мило, когда по правилам дуализма архетипа в нас включается полюс родителя или гуру. И не важно, смотрим мы на детей, котят, лягушат или группу инфантилов. Если же этот полюс не включается, то просто печально, что человеческий потенциал здесь не используется. Молодняк, который остаётся молодняком и не вырастает в лес, не служит домом для животных и птиц, деяний и идей, который ничего не меняет там, где он растёт, ни в чём не делает погоды, не пользуется движущей силой эволюции.
Эво_люция и другие гуры цепляют обычно не просто за несозревшие части (то есть, некомпетентности в чём-либо), а за уже имеющиеся психологические травмы, которые у жертвы болят. Собственно, с этого я и начал: в болячках она разбирается хорошо. А в здоровье вы разбираетесь настолько хорошо, что вообще отрицаете его существование как категории. Гура сия такую категорию даже признаёт, только вот знает про неё мало.
Да ещё магию под это дело примешивает. Да точняк - клиент всяких специалистов по сектам.
А кстати что плохого в гомосексуализме? Ну был Кроули би. Кого это волнует? Наверное, тех, у кого "внутренние барьеры" выше семитысячника.
Reply
Поклонники "левого пути" практикуют гомосексуализм как один из способов преодолеть человеческую природу. Мужчине естественно вожделеть женщин, поэтому, трахаясь с мужчинами, он сокрушает барьер природной ограниченности.
Reply
Трансгрессия действительно сильная штука. Преодоление себя по мелочам - это сталкинг Силы. Преодоление во многом - это невероятный рост энергополя. Только тут, как в случае со всем остальным, надо не забывать, что секс - не самоцель, а инструмент. Так что детали типа того, к кем секс и в какой обстановке, - это детали. Основной элемент здесь - это именно нащупанный внутренний барьер.
У Телемского был рассказ, где насквозь гетеросексуальный телемит решается пройти ритуал гомосексуального секса как раз для этого. Очень крутой рассказ для тех, кто в теме.
Reply
Reply
К эво-люции кстати в комментаторы можно попасть. Написать ей и попросить добавить вас. Но только если вы уже не были ею забанены. За возражения и несоблюдение правил она банит, но учитывая, что в её блоге что-то типа школы, вполне логично что в школе просят соблюдать правила, и вполне логично, что в школе боевых искусств, например, возражать, что в движениях главное творчество и экспрессия, бесполезно, и надо делать то, что говорит учитель, а не то, что вам кажется лучше.
Reply
Что касается её "школы", то моё впечатление таково: она - большой спец в разнообразных сортах говна, круто разбирается в патологии, но ничего не знает о здоровье (кстати, есть ещё популярный аффтар Таня Танк, к которой это тоже относится в полной мере), а потому выше какого-то уровня с её учением не подняться никак: даже если старые болячки благодаря предложенному учению успешно раскопаешь и самостоятельно починишь (не усугубив притом дело общетоксичной атмосферой "школы"), то ничего здорового на этом месте построить, пользуясь предложенным учением, не получится.
Reply
Мать, крепко держащая за руку истерящего ребёнка при переходе улицы или не покупающая ему вредную еду, с точки зрения ребёнка тоже ведёт себя жестоко.
Ещё я на собственном опыте заметила, что если понизить себе ЧСВ, то её "токсичность" воспринимается не токсичностью и чмырением, а эффективными инструментами изменения себя. Все, кто ей пишет, в курсе, какой у неё стиль, и имеют полное право ей не писать. Что, конечно, не скажешь о российской армии.
Reply
Reply
Так и знала, про ребёнка вы ничего не поймёте, поэтому даже не буду говорить, что дойдя до возраста своей матери, он целиком и полностью согласится с тем, что она была права, что на духовном уровне, вне пространства и времени, означает добровольность. Если у вас всё ещё возникает желание поспорить по этому пункту, вы так ничего и не поняли.
Гуру и мужья-тираны существуют до тех пор, пока есть стадо слабых и безвольных. Дуализм архетипа. Муж-тиран - отличный инструмент для изменения себя и проявления своей воли! осознать себя как личность, имеющую право на уважение, уйти, развестись и больше не пересекаться. БОльшая часть работы - внутри себя, в своих эмоциях, страхах и осознании своего места в мире. Вот это будет реальной прокачкой для безвольной дуры, прилепившейся к тирану.
Reply
Да куда уж мне понять разницу между отношениями родитель-ребёнок и взрослый-взрослый. Эрик Берн тоже ничего не понял :)
А муж-тиран - отличный инструмент, чтобы осознать себя как личность, имеющую право на уважение, уйти через десяток лет, развестись, чтобы больше не пересекаться, потратить ещё десяток лет на вставление выбитых зубов психотерапию, начать уже наконец жить и вдруг обнаружить, что "лучшие годы" уже позади.
Reply
Возвращаясь к топистарту, мне кажется, секты - отличная школа духовного взросления и выхода на новый уровень бытия. Особенно секты с гуру-тиранами, всяким манипуляциями и пр. Всё, что человек в сектах теряет, - деньги, квартиры, здоровье, семью, - это потери тех его неполноценных частей, которые привели его в конкретную секту. Был бы человек зрел, полноценен и имел бы свою связь с богами - не искал бы себе гур и не подпадал бы под шарм самых авторитарных. А подпал - значит, есть в нём слабая и дурная субличность, которую надо скинуть, как старую кожу.
Reply
Вместо *** следует добавить: психическое здоровье, душевный покой и тому подобное.
Ну и вообще: самидурывиноваты, нечего было травмироваться и не быть от рождения зрелым(!) и "полноценным" (whatever it is). А самую лучшую карму и прямую связь с богами получают те, кто вообще при рождении померли, желательно в страшных мучениях.
В общем, если без сарказма, то хочу сказать только одно: "И то, что нас не убивает, - не убивает нас, и всё" (С)
А также, что вышесказанное не является одобрением "борьбы с сектами", которую проводят привластные религиозные организации.
Reply
А психического здоровья не бывает. Бывает просто душевный покой.
Reply
> А психического здоровья не бывает
То есть, нездоровые и неполноценные части (вы ведь не про сломанные ноги и расстроенные желудки, а про душевные свойства говорите?) бывают, и они составляют проблему, от которой надо как-то избавляться, а здоровья - не бывает? Ну оооооок... хотя это и очень неканоническая интерпретация буддизма у вас.
Reply
Маленькие и зависимые выглядят мило, когда по правилам дуализма архетипа в нас включается полюс родителя или гуру. И не важно, смотрим мы на детей, котят, лягушат или группу инфантилов. Если же этот полюс не включается, то просто печально, что человеческий потенциал здесь не используется. Молодняк, который остаётся молодняком и не вырастает в лес, не служит домом для животных и птиц, деяний и идей, который ничего не меняет там, где он растёт, ни в чём не делает погоды, не пользуется движущей силой эволюции.
Reply
Reply
Leave a comment