Нормальность, как известно, скучна. Нормальный человек может быть милым, приятным, умным, по-своему успешным, но никогда не будет выдающимся. Просто по определению. Выдающиеся люди всегда ненормальны
( Read more... )
Практически любая форма сумасшествия -- не столько какое-то искаженное состояние психики, сколько одно из нормальных состояний, просто доведенное до предела и бесконтрольное.
Шизофреник не потому псих, что он слышит голоса или что-то такое. Он псих, потому что его личность распадается, и удержать ее он не может. Голоса -- только симптом. Если они приходят только по просьбе и говорят умные полезные вещи (например, напоминают, где ты в очередной раз забыл ключи), это уже не сумасшествие, а полезное качество. Но у шизофреников так не бывает, именно потому, что они не могут контролировать себя.
Депрессивные состояния, между прочим, тоже полезны. Они не только помогают справляться с некоторыми видами травмирующего опыта, но и способствуют здравому мышлению. В умеренной депрессии, как показали эксперименты, люди лучше справляются с монотонными заданиями, требующими усидчивости. Лучше оценивают свои возможности. Ставят наиболее близкие к реальности сроки исполнения работ.
Я сам на опыте с этим сталкивался. Когда под вечер приходишь домой в состоянии зомби, необходимость отвечать на вопросы и как-то реагировать вызывает рефлекторную злобу -- организм бережет последние крохи психической устойчивости. Но вот мыть посуду в этом состоянии легко и даже приятно. Не нужно думать, не нужно напрягаться. Просто механически что-то делаешь.
В общем, настоящая нормальность, по моему глубокому убеждению -- не постоянное пребывание в каком-то усредненном психическом состоянии, а умение осознанно переходить из одного состояния в другое, избегая крайностей и всегда уравновешивая противоположности.
>> В общем, настоящая нормальность, по моему глубокому убеждению -- не постоянное пребывание в каком-то усредненном психическом состоянии, а умение осознанно переходить из одного состояния в другое, избегая крайностей и всегда уравновешивая противоположности.
Совершенно согласен. Но это уже «высший пилотаж», недоступный большинству (по крайней мере, недоступный без препаратов...), высокое мастерство на уровне, близком к Раджа-Йоге.
Поэтому в человека и встроены по умолчанию психические предохранители, которые не дают ему уезжать от средней точки слишком далеко. Когда они ломаются, начинаются проблемы.
Мы уже обсуждали эту концепцию, только в применении к другим темам, помните? :-)
«Средняя точка» - это хорошо, спокойно и надёжно. Но роста, развития, перспектив она не даёт. Ничего страшного даже - пока всё стабильно-благополучно. В такой обстановке безумцы - просто психи, которых пытаются изолировать.
Но когда всё рушится - надежда только на них, знающих ИНЫЕ решения.
Шизофреник не потому псих, что он слышит голоса или что-то такое. Он псих, потому что его личность распадается, и удержать ее он не может. Голоса -- только симптом. Если они приходят только по просьбе и говорят умные полезные вещи (например, напоминают, где ты в очередной раз забыл ключи), это уже не сумасшествие, а полезное качество. Но у шизофреников так не бывает, именно потому, что они не могут контролировать себя.
Депрессивные состояния, между прочим, тоже полезны. Они не только помогают справляться с некоторыми видами травмирующего опыта, но и способствуют здравому мышлению. В умеренной депрессии, как показали эксперименты, люди лучше справляются с монотонными заданиями, требующими усидчивости. Лучше оценивают свои возможности. Ставят наиболее близкие к реальности сроки исполнения работ.
Я сам на опыте с этим сталкивался. Когда под вечер приходишь домой в состоянии зомби, необходимость отвечать на вопросы и как-то реагировать вызывает рефлекторную злобу -- организм бережет последние крохи психической устойчивости. Но вот мыть посуду в этом состоянии легко и даже приятно. Не нужно думать, не нужно напрягаться. Просто механически что-то делаешь.
В общем, настоящая нормальность, по моему глубокому убеждению -- не постоянное пребывание в каком-то усредненном психическом состоянии, а умение осознанно переходить из одного состояния в другое, избегая крайностей и всегда уравновешивая противоположности.
Reply
+++
>> В общем, настоящая нормальность, по моему глубокому убеждению -- не постоянное пребывание в каком-то усредненном психическом состоянии, а умение осознанно переходить из одного состояния в другое, избегая крайностей и всегда уравновешивая противоположности.
Совершенно согласен. Но это уже «высший пилотаж», недоступный большинству (по крайней мере, недоступный без препаратов...), высокое мастерство на уровне, близком к Раджа-Йоге.
Reply
Reply
Мы уже обсуждали эту концепцию, только в применении к другим темам, помните? :-)
«Средняя точка» - это хорошо, спокойно и надёжно. Но роста, развития, перспектив она не даёт. Ничего страшного даже - пока всё стабильно-благополучно. В такой обстановке безумцы - просто психи, которых пытаются изолировать.
Но когда всё рушится - надежда только на них, знающих ИНЫЕ решения.
Reply
Leave a comment