>>Герои Льва Толстого - не русские дворяне времён наполеоновских войн, а мысли и идеи Льва Толстого, переодетые русскими дворянами.
Тем не менее, Толстой многих этих дворян времен Наполеона застал еще живыми, хотя и постаревшими. Поэтому, его реконструкция гораздо более точная, чем это обычно принято в исторической литературе.
Застал, это верно. Однако точная передача исторических реалий волновала его в самую последнюю очередь. Он писал свои рассуждения о том, как устроена история в целом и каковы в целом люди - на хорошо знакомом ему историческом материале.
Вы сами ответили на свой вопрос. Бородино было для него возможностью рассказать о своих идеях по поводу войны вообще и конкретно Бородинского сражения.
Это верно. Но Толстой в Войне и Мире иногда переключался на свои рассуждения, вовсе без диалогов персонажей. И так на много страниц. Можно сказать, что он на время включал "режим историка"
Тем не менее, Толстой многих этих дворян времен Наполеона застал еще живыми, хотя и постаревшими. Поэтому, его реконструкция гораздо более точная, чем это обычно принято в исторической литературе.
Reply
Застал, это верно. Однако точная передача исторических реалий волновала его в самую последнюю очередь. Он писал свои рассуждения о том, как устроена история в целом и каковы в целом люди - на хорошо знакомом ему историческом материале.
Reply
>>Однако точная передача исторических реалий волновала его в самую последнюю очередь
Именно поэтому он чертил планы Бородинского сражения, и в своем анализе его причин довольно таки отклонялся от официально принятой точки зрения?
Если бы для него Бородино был просто местом, где погиб Андрей Болконский, стоило бы тратить такие усилия?
Reply
Вы сами ответили на свой вопрос. Бородино было для него возможностью рассказать о своих идеях по поводу войны вообще и конкретно Бородинского сражения.
Reply
А чем тогда Толстой в этом аспекте отличается от профессионального историка?
И профессиональный историк тоже имеет свои идеи по поводу реальных событий, эти идеи высказывает и пытается аргументировать.
Reply
Тем, что для Толстого научно-исторический аспект существено менее важен, чем описание психологии героев романа.
Reply
Reply
Он мне об этом намекал :)
Reply
Reply
Придумывает, просто в меньшей степени. Например: "Киев - мать городов русских". И не только диалоги придумывает. Например: "Киевская Русь".
Reply
Reply
Для историков античности или средних веков такой прием был вполне допустим.
Reply
Leave a comment