Но вот я, например, "Сто лет тому вперёд" так ни разу до конца и не прочитал. Хотя вообще про Алису читал много, и удачные работы, и неудачные. Как-то вот не сложилось.
А я что-то про Алису, конечно, читал, но по сравнению с киноверсией и с другими произведениями Булычева у меня совсем не пошло. Вот про Павлыша - вполне достойный «сериал».
Ну так это ж по определению дело субъективное. Я вот, наоборот, у Булычёва, кроме как про Алису, вообще ничего читать не могу. И про Алису далеко не всё ровно написано. Первые книги отлично, а чем дальше в лес, тем ближе вылез.
Булычёв для взрослыхsergecppFebruary 11 2024, 19:07:43 UTC
(Это мой ответ на одном форуме на "Булычёв -- детский писатель")
1) Ну вот тот же Посёлок -- уже не только и не столько детский (как и многое из цикла про Павлыша). 2) Половина жизни -- совсем не детское чтение. 3) Конец Атлантиды и, скорее, продолжение: Город без памяти -- "почти" детское, но и не совсем. 4) Последняя война тоже "почти" детское (там, кстати, есть длинный эпилог, который не во всех изданиях есть). 5) Город наверху, Подземелье ведьм, Марсианское зелье, Тринадцать лет пути -- уже более взрослые. 6) Похищение чародея -- ещё взрослее. 7) Чужая память -- и ещё взрослее. 8) Можно попросить Нину?, Снегурочка -- однозначные шедевры и тоже, скорее, для взрослого читателя.
9) Из "новых лет" -- Заповедник академиков (первая часть), только это, скорее, детектив. И Пастернак, которого "не читают" -- один из персонажей романа (он прямо не назван, но точно описан, дальше не буду подсказывать). 10) Вся Река Хронос (там много, номер (9), кстати, оттуда) -- тоже не такая детская (там и ещё детектив есть, кроме (9)).
Тут ещё надо не забыть добавить великолепную литературную основу
Reply
Оно, конечно, да.
Но вот я, например, "Сто лет тому вперёд" так ни разу до конца и не прочитал. Хотя вообще про Алису читал много, и удачные работы, и неудачные. Как-то вот не сложилось.
Reply
Я как раз книгу читал до, и фильм после её не воспринял совсем. Особенно Ветрер, если б не он, может, было б лучше.
Reply
А я что-то про Алису, конечно, читал, но по сравнению с киноверсией и с другими произведениями Булычева у меня совсем не пошло. Вот про Павлыша - вполне достойный «сериал».
Reply
Ну так это ж по определению дело субъективное. Я вот, наоборот, у Булычёва, кроме как про Алису, вообще ничего читать не могу. И про Алису далеко не всё ровно написано. Первые книги отлично, а чем дальше в лес, тем ближе вылез.
Reply
а как же Поселок?! самая сильная книга у него, в мой личный топ-20 входит
Reply
Говорю же, тут всё субъективно. "Посёлок" я вроде бы открывал когда-то, но дальше первых глав не осилил.
Reply
1) Ну вот тот же Посёлок -- уже не только и не столько детский (как и многое из цикла про Павлыша).
2) Половина жизни -- совсем не детское чтение.
3) Конец Атлантиды и, скорее, продолжение: Город без памяти -- "почти" детское, но и не совсем.
4) Последняя война тоже "почти" детское (там, кстати, есть длинный эпилог, который не во всех изданиях есть).
5) Город наверху, Подземелье ведьм, Марсианское зелье, Тринадцать лет пути -- уже более взрослые.
6) Похищение чародея -- ещё взрослее.
7) Чужая память -- и ещё взрослее.
8) Можно попросить Нину?, Снегурочка -- однозначные шедевры и тоже, скорее, для взрослого читателя.
9) Из "новых лет" -- Заповедник академиков (первая часть), только это, скорее, детектив. И Пастернак, которого "не читают" -- один из персонажей романа (он прямо не назван, но точно описан, дальше не буду подсказывать).
10) Вся Река Хронос (там много, номер (9), кстати, оттуда) -- тоже не такая детская (там и ещё детектив есть, кроме (9)).
Reply
Leave a comment