Гипотеза Homo Draconis

Jan 04, 2024 00:34

Есть у меня одна гипотеза, которой я хочу с вами поделиться ( Read more... )

литература, литературная магия, мифология

Leave a comment

agregat_batyr January 4 2024, 05:00:08 UTC

Скажите, пожалуйста, а где в этой классификации василиски?

Кстати, китайского императора в текстах часто называют Лун - Дракон. Но китайский лун нашему дракону соответствует не очень точно:



И по своей анатомии как бы не ближе к василиску. Кстати, василиск возможно как-то связан с греческим "басилевс" - царь.

Reply

anairos January 4 2024, 05:48:45 UTC

Это не классификация. У меня не было цели описать всех возможных драконов, я говорю об образе дракона как такового.

Китай и вообще Восток - там своя литература и своё фэнтези, для нас в основном малопонятное и потому малоизвестное.

В Китае и соседних странах драконы стали скорее позитивными фигурами за счёт того, что служили олицетворением императорской власти. Так что уже тогда заняли нишу меньших, "земных" богов.

"Василиск" - это уменьшительная форма от слова "василевс". Как бы "царёк".

Занятно, что это создание с веками разделилось на два разных существа - василиска и кокатрису. Василиск - безногая (или, наоборот, многоногая, как в HoMM) рептилия с ядовитым дыханием или убивающим взглядом. Кокатриса - чешуйчатый петух-переросток с огненным дыханием.

Хотя изначально это были просто два названия одного и того же василиска - греческое и французское.

Reply

agregat_batyr January 4 2024, 05:50:36 UTC

Правильно ли я понял, что Вы рассматриваете василиска, как разновидность дракона?

Reply

anairos January 4 2024, 06:07:18 UTC

Я - нет. Ну разве что в рамках моей же собственной гипотезы "всякое волшебное существо стремится к облику человека-дракона" :)

Василиск появился не в мифах или фольклоре, а в позднеантичных "физиологах" - описаниях экзотических существ из дальних стран. Но если мирмеколеоны и другие создания оттуда популярности не получили, василискам и фениксам повезло больше.

Однако практически во всех современных художественных "классификациях драконов" василиски почему-то присутствуют. Видимо, потому что у них тоже есть чешуя и опасное дыхание.

Reply

agregat_batyr January 4 2024, 08:07:06 UTC

> Но если мирмеколеоны и другие создания оттуда популярности не получили, василискам и фениксам повезло больше.

Ну, феникс есть и у китайцев - 凤凰 , и у русских - жар-птица.

> Однако практически во всех современных художественных "классификациях драконов" василиски почему-то присутствуют. Видимо, потому что у них тоже есть чешуя и опасное дыхание.

Я бы сказал, что оба имеют рептильную онтологию. Причём обратите внимание - европейская рептилия - василиск от царя и китайский лун тоже связан с императорской властью. То есть участие рептилоидов во властных структурах признавалось ещё древними. Кстати у ацтеков одно из божеств тоже пернатый змей - Кетцалькоатль.

Reply

anairos January 4 2024, 08:25:46 UTC

Тут сюрприз в том, что феникс изначально вовсе не был огненной птицей. В физиологах это была просто птица, которая, достигнув конца жизни, сжигает себя заживо, а из пепла рождается червячок, который со временем вырастает в нового феникса.

А потом - да, его переосмыслили в огненную птицу, которая действительно присутствует в фольклоре и мифах у многих народов. Крылатость, огненность, золотая окраска - в сказках всё это, как заметил ещё Пропп, обозначает принадлежность к небесному, солнечному царству. А его своеобразный способ продолжения рода превратился в бессмертие при помощи вечного возрождения.

Я бы сказал, что оба имеют рептильную онтологию.

Помилуйте, где же у василиска рептильная онтология? Он вылупляется из яйца, которое снёс петух, а насиживала жаба. И прозвание он получил из-за того, что на голове у него гребень в виде короны.

Внешнее сходство нынешнего василиска с драконом - результат как раз той самой эволюции: образ волшебного чудовища притягивается к образу дракона.

Reply

agregat_batyr January 4 2024, 08:41:50 UTC

> В физиологах это была просто птица, которая, достигнув конца жизни, сжигает себя заживо

Что-то сомневаюсь, чтобы китайцы, создавая свою мифологию опирались на "физиологи"

> Внешнее сходство нынешнего василиска с драконом - результат как раз той самой эволюции: образ волшебного чудовища притягивается к образу дракона.

А, кстати, да - ранние изображения василиска, если я правильно помню больше тяготели к птицам. Впрочем, современная наука утверждает, что птицы - прямые потомки динозавров.

Reply

anairos January 4 2024, 08:49:56 UTC

Так китайский фэнхуан - никакой не феникс, его так по внешнему сходству назвали. Просто в тот момент, когда европейцы познакомились с китайским бестиарием, феникс уже слился в их воображении с огненной птицей. И, увидев огненную птицу у китайцев, они, недолго думая, окрестили её фениксом.

Тем более что "фэнхуан" ещё и отчасти созвучно с "феникс".

Reply

agregat_batyr January 4 2024, 09:06:34 UTC

Возможно, возможно...

Reply

andrey_zorin January 4 2024, 18:52:31 UTC
Драконы, василиски, фениксы - сразу Говорящий сверток вспомнил

Reply

anairos January 4 2024, 18:59:20 UTC

Ага. Как раз недавно искал его по интернету, хотел прочесть наконец-то в оригинале. Оказалось не такой простой задачей - в наше время книги берегут от пиратов куда сильнее, чем фильмы. Но нашёл всё-таки.

Кстати, у Даррелла были именно кокатрисы (это видно, в общем, и по их описанию в книге, но я имею в виду конкретно название).

Reply

andrey_zorin January 4 2024, 18:51:07 UTC
Не потомки, а самые натуральные динозавры

Reply

deadkittten January 4 2024, 12:39:46 UTC

... и "царьком" его называют, по одной из версий, за шипы на голове, образующие подобие короны.

Reply

andrey_zorin January 4 2024, 18:48:12 UTC
За свою жестокость прозванный Васильевичем

Reply

az1236 January 5 2024, 10:53:46 UTC
Разве не сначала с дождем, а потом уже с властью через ирригацию как тоже подачу воды?

Reply


Leave a comment

Up