Успокоительное для конспиролога

[anairos]

Принято считать, что конспирологи - сплошь параноики. Везде им мерещатся заговоры, злобные инопланетные завоеватели, тайные планы порабощения человечества

Comments

[ext_6225447]

Теория глобального потепления истинна, ложна лишь идея о провоцировании его человеком.

[doncunita2]

Тогда уж не потепления, а колебаний климата.

[ext_6225447]

На современном этапе это потеплении, но да, это вернее.

[ext_5501682]

...правда, никаких других факторов, вызывающих потепление, кроме антропогенного CO2 на текущий момент в значимых количествах не зерегистрировано, но это уже детали

[john_jack]

А за последнюю этак тысячу лет - все прошлые часовни тоже мы, каменными топорами и деревянной сохой? Даже в официальной теории глобального потепления утверждают что "антропогенный фактор" запускает природные механизмы с положительной обратной связью, а не работает один против всего мира.

[awadd0n]

А было что-то похожее на современность? Даже и близко не было по динамике

[john_jack]

Малый климатический оптимум, малый ледниковый период, пресловутый виноград в Гренландии? Динамика - оно дело такое, труднодоказуемое, а вот абсолютные показатели бесспорны.

[ext_5501682]

Малый климатический оптимум - локальное явление, связанное с перераспределением тепла через океанические течения, в это время в Тихом океане было похолодание, И сейчас в Европе уже теплее.

[ext_6225447]

Циклы Миланковича злые антиэколухи выдумали?

[ext_5501682]

Циклы Миланковича в данном моменте не дают особенного вклада: они работают на масштабах тысяч лет и точно не могут давать текущую скорость потепления.

[hansrudel]

Скорость - это производная. На разных участках - разная.

[hansrudel]

Да, и метан не вызывает, рили?

[ext_790181]

Так это по имеющимся моделям. Например, тут недавно пересчитали модель "метангидратного ружья". Это которое "гроб, гроб, кладбище, температура повысится на градус, начнет таять метановый лед, появится положительная ОС и за пятьдесят лет растает вся Арктика, будет выброшен весь метан". По новым коэффициентам - да, будет. Но лет за тысячу, а не за пятьдесят.

Так вот, само потепление, возможно, есть. Равно как и влияние на него антропогенных выбросов.

Но вот дискуссия о нем явно и недвусмысленно носит признаки заговора - альтернативные точки зрения не опровергаются, а отбрасываются, как "неверующие в глобальное потепление"; дискуссия ведется на эмоциях, с апокалиптическими предсказаниями, "если мы не прекратим выбросы, к 2020ому Манхеттен будет затоплен, вы же не хотите, чтоб все милые котики на Манхеттене утонули" (привет, Эл Гор); плана Б, альтернативных способов борьбы с выбросами и/или последствиями не предлагается (достаточно вспомнить, что для борьбы с выбросами предлагается использовать ветряки и солнечные электростанции, а не