Где водятся волшебники?

[anairos]

Как вы думаете - в чём разница между магом и волшебником? И почему в советских фильмах и книгах практически нет магов, редко встречаются колдуны, зато волшебники ходят табунами?

Comments

[mopedmuseum_ru]

[karpion]

Но вполне возможно, волшебник тоже учился, просто это за рамками повествования.

[anairos]

Не обязательно. У Пушкина в "Руслане и Людмиле" из трёх колдунов только про одного мы узнаём, как и почему он дошёл до жизни такой. Черномор и Наина - просто колдуны, и всё.

Суть-то как раз в том, что волшебник в советской сказке - отчётливо не человек, а сверхъестественное, сказочное существо.

[mopedmuseum_ru]

[anairos]

Трудно сказать. Слова "волшба" и "волшебство" уже точно были - они древнерусские по происхождению. Слово "маг" вошло в русский язык ещё в 18 столетии, из немецкого, так что Пушкин должен был его знать. Тем не менее у него и Черномор, и Финн, и Наина - именно колдуны.

[mopedmuseum_ru]

[anairos]

О чём, собственно, и спич :))

[krymskiysibiryk]

Во времена Пушкина ещё не было " русского языка", слово было. Человек занимающийся волшбой - Волшебник

[mopedmuseum_ru]

[krymskiysibiryk]

На будущем русском языке. Основоположник. Со своими приятелями из общества "Арзамас".

[mopedmuseum_ru]

[deadkittten]

Учили его французскому, как и всех дворян в то время. Русский он уже сам потом "добирал".

Собственно, потому в школьном русском и 6 падежей при реальных 31 - просветители натянули грамматику французского на русский (а звательный падеж отвалился уже недавно; в украинском он всё ещё есть).

[mopedmuseum_ru]

[deadkittten]

На обоих. При этом ЕМНИП считал русский менее подходящим для творчества, чем французский. Но в этом уже не уверен - давно школа была...

[mopedmuseum_ru]

[deadkittten]

Так Пушкин же! Не чета всяким современным писателям.

У Кудрявцева даже целый фантастический рассказ есть - "Карусель Пушкина" - о том, как спасённый потомками Пушкин целую цивилизацию из своих клонов построил. Опять же, "Бакенбарды"...