Думаешь, я стал бы объяснять свой план, существуй у вас хоть самая ничтожная возможность как-то его сорвать? Я всё сделал тридцать пять минут назад.
Алан Мур, «Хранители»Есть один штамп, который обычно используют только самые бездарные и ленивые авторы, потому что убедительно его обыграть крайне сложно
(
Read more... )
Пытаются выразить тень. Что случилось - то и цель. Получает херня, значит что-то в нас этого и хочет. Неплохо было бы субъективировать это что-то и понять.
Вся сознательная жизнь - показуха, а настоящая жизнь бессознательна. В бессознательное можно заглянуть разными способами, но для обывателя сделать это проще всего по формуле «что случилось, то и цель». С нами никогда ничего не случается кроме нас самих, т.е. реальный мир, в котором мы живём, есть развертка в образах своего бессознательного. ... Человек говорит, что счастлив и любит жизнь, но при этом занимается экстремальными видами спорта и «случайно» погибает - он хотел умереть и у него получилось. Опоздал на самолёт - не хотел лететь. Хотят мира в семье, но постоянно ругаются, пиздят, что хотят мира. ... Бессознательные желания всегда сбываются.
Спроецировать тень на персонажа, силу - естественный литературный (и магический, кстати) приём.
Reply
У большинства событий в этом мире есть объективные причины, вообще не зависящие от "кто чего хотел". И даже действия людей, если их больше одного, вполне способны привести к результатам, которых не хотел ни один из участников.
А волюнтаризм как раз и ведёт к самой махровой и иррациональной конспирологии.
Reply
У большинства событий есть объективные причины? Те у которых действительно объективные причины вообще никому не интересны, потому что полностью предсказуемы - решены. Все остальные завязаны на психику людей. На способность прогнозировать в условиях ограниченной информации. На способность понимать и быть понятым, высказывать и убеждать, учиться и решать новые задачи. На все те факторы, где даже буквальная психотерапевтическая тень самый активный актор. А когда систематически "объективные причины" приводят к тому, что получается не то "чего хотел" как раз подходящий момент скоррекировать картину себя и мира.
Reply
А если кирпич на голову упал, то у объекта был недостаток кирпичей в организме? :)
У недавно упоминавшегося Дашкова один из героев имел классификацию смертей и самой страшной из них было "смерть, что приходит просто так"...
Reply
- Кирпич ни с того ни с сего, - внушительно перебил неизвестный, - никому и никогда на голову не свалится.
Я ничего не имею против мира, где всё происходит совершенно случайно. Живите где нравится. Но в моём мире как правило, в большинстве случаев, происходящее это не случайность, а просто признак дефицита внимания и умения действовать.
Ради интереса разложите статистику смертей и прикиньте какая там "пришла просто так", а где люди систематически нарывались.
Reply
Не нужно верить всяким неизвестным, отобенно таким! :)
Reply
Reply
Внимание и умение действовать - ограниченные ресурсы. На всю реальность вообще их не напасёшься, мягко говоря)
Reply
Не напасёшься, безусловно. Но только из-за дефицита внимания считать всё в слепой зоне "случайностью" это в значительной степени самообман.
Reply
Reply
Leave a comment