Давненько я не лазил по интернету в поисках разнообразных занятных сектантов и прочих альтернативно мыслящих людей. Это упущение нужно исправить. И сегодня мы покопаемся в маносфере
( Read more... )
Если данное описание верное, то эта "мэносфера" - просто толпа глупцов, воюющая с ветряными мельницами. Ибо в реальности их проблемы связаны не с "поведением женщин", а с законами и моралью, которые придумали и навязывают вполне себе особи с членами, что в органах власти, что в религиозных группах. Женщины же (подвергающиеся критике), просто используют возможности этих законов и моралей, что грех не сделать, если таковые есть.
Любой нормальный мужчина будет только счастлив иметь женщину, нравящуюся ему по внешности и полностью ему подчинившуюся, принявшую его интересы и желания как свои собственные. Для каждой женщины в принципе найдётся мужчина, ради возможности общения с личностью которого она будет счастлива вот так ему подчиниться и его принять. В нормальном обществе подобные пары образуются и поддерживаются сами собой при условии свободного общения людей без предрассудков и препятствий, разве что нередко из-за дефицита мужчин высокого уровня развития эти пары превращаются в полигинные многоугольники :)
Когда же мрази-"доброхоты" (обычно как раз из мужской никчемной молодой и психованной сволочи) из сектантских или иных поганых побуждений желают "цивилизовать" и "воспитать" общество, вот и начинается дерьмо с "защитой женщин" и "защитой детей". Дегенератки-лесбиянки и дорогие проститутки визжат против "домогательств", вот эта доброхотская плесень и пропихивает нормы "против приставаний", чтобы показаться "хорошими" и "праведными". Истерички, доводящие мужей, получают по лицу и визжат на публику - вполне себе мужская доброхотская плесень, чтобы показаться борцунчиками за "бобро", пропихивает гнидские законы по изьятию собственности, типа "против домашнего насилия". Закомплексованные девки орут, что их типа "трогают" (не заплатив заранее пресмыкательствами и айфонами, да даже и заплатив) - плесень, конечно, хочет типа "обуздать животные инстинкты мужчин", отчего лоббирует и принимает паскудные законы с десятилетиями застенков за "потроганье". Это всё делают именно мужчины, желающие перед высшим чёртом или перед автором читанных в детском сортире гнусных книжечек выпендриться, выглядя "борцунами за всё доброе". Да что там - паскудную идеологию про то, что "главное личность и свобода воли у всех, а не реальное благо и удовольствие", придумали отнюдь не женщины, а вполне себе бородатые чертословы с членами.
Вот с такими мужчинами эти "мэн-активисты" бы и сцепились. Тогда им была бы польза.
Для начала - пусть добиваются у себя на Западе отмены любых правил насчёт "запрета дискриминации". Увольнение профессора за слова о "женском уме" или травля принца за "недостаточно осудительное" мнение должны всегда становиться предметом медийных и судебных битв с победой противников увольнения и группы поддержки принца.
А потом дело дойдёт и до большего. Распространённые в современном западном обществе установки являются следствием не более чем фанатичного сектантского учения, в котором секс и удовольствия считаются предосудительными, а "личность", как и "свобода воли" - равными у всех и сверхценными понятиями. Это учение не основано ровным счётом ни на каких фактах и даже не на религиозной мистике, а лишь на безумных бреднях средневековых и античных изуверов. Этому лжеучению место даже не на свалке истории, а в полном забвении.
Любой нормальный мужчина будет только счастлив иметь женщину, нравящуюся ему по внешности и полностью ему подчинившуюся, принявшую его интересы и желания как свои собственные. Для каждой женщины в принципе найдётся мужчина, ради возможности общения с личностью которого она будет счастлива вот так ему подчиниться и его принять. В нормальном обществе подобные пары образуются и поддерживаются сами собой при условии свободного общения людей без предрассудков и препятствий, разве что нередко из-за дефицита мужчин высокого уровня развития эти пары превращаются в полигинные многоугольники :)
Когда же мрази-"доброхоты" (обычно как раз из мужской никчемной молодой и психованной сволочи) из сектантских или иных поганых побуждений желают "цивилизовать" и "воспитать" общество, вот и начинается дерьмо с "защитой женщин" и "защитой детей". Дегенератки-лесбиянки и дорогие проститутки визжат против "домогательств", вот эта доброхотская плесень и пропихивает нормы "против приставаний", чтобы показаться "хорошими" и "праведными". Истерички, доводящие мужей, получают по лицу и визжат на публику - вполне себе мужская доброхотская плесень, чтобы показаться борцунчиками за "бобро", пропихивает гнидские законы по изьятию собственности, типа "против домашнего насилия". Закомплексованные девки орут, что их типа "трогают" (не заплатив заранее пресмыкательствами и айфонами, да даже и заплатив) - плесень, конечно, хочет типа "обуздать животные инстинкты мужчин", отчего лоббирует и принимает паскудные законы с десятилетиями застенков за "потроганье". Это всё делают именно мужчины, желающие перед высшим чёртом или перед автором читанных в детском сортире гнусных книжечек выпендриться, выглядя "борцунами за всё доброе". Да что там - паскудную идеологию про то, что "главное личность и свобода воли у всех, а не реальное благо и удовольствие", придумали отнюдь не женщины, а вполне себе бородатые чертословы с членами.
Вот с такими мужчинами эти "мэн-активисты" бы и сцепились. Тогда им была бы польза.
Reply
А потом дело дойдёт и до большего. Распространённые в современном западном обществе установки являются следствием не более чем фанатичного сектантского учения, в котором секс и удовольствия считаются предосудительными, а "личность", как и "свобода воли" - равными у всех и сверхценными понятиями. Это учение не основано ровным счётом ни на каких фактах и даже не на религиозной мистике, а лишь на безумных бреднях средневековых и античных изуверов. Этому лжеучению место даже не на свалке истории, а в полном забвении.
Reply
Leave a comment