Мысли идейного казуала

[anairos]

Назвать меня казуалом - всё равно что назвать агностика неверующим. В сущности верно, но упускает из виду главное.

Агностик - идейный неверующий. Он полагает, что все представления о потустороннем одинаково недостоверны, а значит, всё равно, какому из них следовать. И в целях экономии энергии он следует представлению, что никакого потустороннего

Comments

[ariksu]

Требовать чтобы игра доставляла __удовольствие__ игроку так же бессмысленно как требовать чтобы всё искусство вызывало восхищение, или все фильмы радовали или вся еда была бы сладкой. Любой медиум служит для вызывания эмоций и мыслей, то что иногда называют __опытом__. Эти эмоции могут быть разными и мысли могут быть разными. Кто-то любит только сладкое, а кому-то и острое заходит, а кто-то не может жить без кислого.

[anairos]

Если вам заходит острое - стало быть, поедание острой пищи доставляет вам удовольствие, не так ли?

Так что не нужно путать сладкое с вкусным. Если мне говорят "это блюдо только с непривычки такое отвратное, потом привыкнешь, и будет вкусно" - у меня не возникает ни малейшего желания давиться им, чтобы привыкнуть. Если у меня есть выбор, я просто не стану такое есть.

А искусство - оно таки должно вызывать восхищение. Если фильм вызывает что-то другое - например, отвращение или депрессию - я сразу понимаю, что это снимали больные на голову люди для соответствующей аудитории.

[ariksu]

Вместо того чтобы долго сотрясать воздух я предложу вам почитать цикл "вопросы об искусстве" уважаемой shakko_kitsune. https://shakko.ru/tag/вопросы%20про%20искусство?rfrom=shakko_kitsune . Искусство никому и ничего не должно. Просто когда оно вызывает хорошие и приятные эмоции - оно продаётся лучше. Для такого искусства, сделанного на продажу, в русском языке даже есть специальное слово - китч. К сожалению, индустрия видеоигр нацелена на продажу. К счастью, она достаточно выросла, чтобы продавались не только простой или позитивный опыт.

[anairos]

Искусство, которое не нужно никому, кроме автора - не искусство, а пшик.

Искусство, которое нужно ещё кому-то, кроме автора - кому-то доставляет удовольствие.

Вот, в общем, и всё.

[ariksu]

>кому-то доставляет удовольствие.

Но что думают об этом искусстве те, кто не понимают в чём это удовольствие состоит?

[john_jack]

Разным людям доставляют удовольствие разные вещи. Про мазохистов наверно слышали? Кто-то прётся от унижения, кто-то от скуки, кто-то от самой возможности взять и по желанию пострадать.

[livelight]

Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать
(цы)

к потреблению искусства это тоже относится :)