Ну... далеко не все верят в воцарившегося антихриста. Практически все священники (вменяемых имею в виду, конечно), и наши, и католические, да и протестантские даже пытаются вбить в головы пастве одно - нет, не наступило уже царство Антихриста. И вряд ли наступит прям завтра, скорее всего нам до него срать и срать его не придётся увидеть воочию. Приводят примеры, когда массы людей уже были убеждены в наступлении антихристовых времён, и ничего - видите, живём уже сколь веков после этого. Вы правы, что охренели все не верящие в Антихриста веруют в его идею) Цифровые концлагеря, чипы, вышки 5G и злойпутин ничем, конечно не отличаются от числа зверя и блудницы вавилонской. Но мне кажется, это всегда было в большей или меньшей степени. Людям страшно всегда)
Да, вот как раз священники - и вообще разумные верующие христиане - являют тут подлинный образец здравомыслия. Христиане неразумные - там, понятно, совсем другое.
> Приводят примеры, когда массы людей уже были убеждены в наступлении антихристовых времён, и ничего - видите, живём уже сколь веков после этого.
Если времена не антихристовы, то, очевидно христовы? Что подавляющее большинство людей всецело стремится соответствовать требованиям, выставленным им Христом? Что давно позабыты обман, рвачество и токсичное поведение? Все друг другу всё простили и нет никакой розни и вражды?
С чего это вдруг Вам очевидно, что если времена не антихристовы, то они христовы?! Пришествия Христа ждать не меньше, чем Антихриста. А до того времени все времена (простите за каламбур) вполне человеческие, со всем перечисленным Вами набором.
Хорошо, о суевериях поговорили. Ну, а для практической инквизиции есть дельные предложения? Как чертей выявлять? Как им противостоять? Я конечно понимаю, что это непросто и требует разнообразных усилий. Серьезных. Но никто ведь не занимается. А то у нас только один "бесогон". Да и тот - придурок, занимающийся по большей частью самопиаром.
Если о тех, кто верует в скорое наступление царства антихриста - их выявлять не нужно, они сами об этом постоянно кричат.
Если о тех, кто хочет организовать на земле Царство Небесное подручными средствами, так их тоже выявлять не нужно. Они опять-таки сами об этом говорят.
Я же об этом всю статью написал. Величайший идеал человека западной цивилизации - мир, в котором люди обработаны так, что могут хотеть только правильного и добровольно поступают только правильно. Величайший кошмар человека западной цивилизации - что этот мир в самом деле кто-то создаст, ведь у него заведомо будут искажённые представления о правильном.
Был бы я сатаной, внушал бы людям, что антихриста и его печати они могут легко избежать, держась подальше от каких-то частных материальных вещей.
Чтобы они никоим образом не думали в ту сторону, чтобы видеть в этом просто греховный принцип поведения, давание воли своим страстям, обман ближнего и стремление нажиться вредя ему.
Вы сейчас проповедуете моральный релятивизм, стираете разницу между добром и злом. Я с вами не согласен. С точки зрения единого рода человеческого есть понятие добра. Интуитивно оно ассоциируется с развитием, усложнением, которые в свою очередь немыслимы без индивидуальной свободы. У человечества есть цель, пусть даже понимаемая лишь интуитивно. А значит, есть и добро, и зло.
Свобода человечества от опасных инфекций - это полное отсутствие у рядового гражданина возможности самому решать, как и чем лечиться и лечиться ли вообще.Это неправда, если поразмыслить хотя бы с точки зрения истории и биологии
( ... )
Я вот эту речь про моральный релятивизм слышу уже, наверное, раз в сотый. Трудно людям поверить, что у других людей может быть иное представление о добре и зле, потому что иные цели, ценности и приоритеты.
Развитие - это перераспределение ограниченных ресурсов в одном приоритетном направлении. Те, для кого оно не приоритетно, увидят разрушение, распад и деградацию. Вот вам и релятивизм.
Только вот развитие - это расширение доступных ресурсов. А зло - намеренное сужение доступности. Причём сужение ресурсов ради их перераспределения (ака "воровство") менее хуже, чем бескорыстное уничтожение (оно же "забота о народе").
Зашквар-коды вводятся именно для уничтожения и так объективно ограниченных ресурсов. На "опасные инфекции" они не влиют никак по банальной причине: технически при желании код может получить уже подавляющее большинство населения. Ограничивают коды не одновременно некупивших поддельный сертификат™, непривитых, непереболевших и неимеющих антител, но только нежелающих показывать паспорт любой собаке.
Comments 138
Reply
Reply
Вы правы, что охренели все не верящие в Антихриста веруют в его идею) Цифровые концлагеря, чипы, вышки 5G и злойпутин ничем, конечно не отличаются от числа зверя и блудницы вавилонской. Но мне кажется, это всегда было в большей или меньшей степени. Людям страшно всегда)
Reply
Reply
Если времена не антихристовы, то, очевидно христовы? Что подавляющее большинство людей всецело стремится соответствовать требованиям, выставленным им Христом? Что давно позабыты обман, рвачество и токсичное поведение? Все друг другу всё простили и нет никакой розни и вражды?
Reply
Reply
Ну, а для практической инквизиции есть дельные предложения? Как чертей выявлять? Как им противостоять?
Я конечно понимаю, что это непросто и требует разнообразных усилий. Серьезных. Но никто ведь не занимается.
А то у нас только один "бесогон". Да и тот - придурок, занимающийся по большей частью самопиаром.
Reply
Если о тех, кто верует в скорое наступление царства антихриста - их выявлять не нужно, они сами об этом постоянно кричат.
Если о тех, кто хочет организовать на земле Царство Небесное подручными средствами, так их тоже выявлять не нужно. Они опять-таки сами об этом говорят.
Reply
Reply
Я же об этом всю статью написал. Величайший идеал человека западной цивилизации - мир, в котором люди обработаны так, что могут хотеть только правильного и добровольно поступают только правильно. Величайший кошмар человека западной цивилизации - что этот мир в самом деле кто-то создаст, ведь у него заведомо будут искажённые представления о правильном.
Вот этот кто-то и есть антихрист.
Reply
Чтобы они никоим образом не думали в ту сторону, чтобы видеть в этом просто греховный принцип поведения, давание воли своим страстям, обман ближнего и стремление нажиться вредя ему.
Reply
Я с вами не согласен. С точки зрения единого рода человеческого есть понятие добра. Интуитивно оно ассоциируется с развитием, усложнением, которые в свою очередь немыслимы без индивидуальной свободы. У человечества есть цель, пусть даже понимаемая лишь интуитивно. А значит, есть и добро, и зло.
Свобода человечества от опасных инфекций - это полное отсутствие у рядового гражданина возможности самому решать, как и чем лечиться и лечиться ли вообще.Это неправда, если поразмыслить хотя бы с точки зрения истории и биологии ( ... )
Reply
Развитие - это перераспределение ограниченных ресурсов в одном приоритетном направлении. Те, для кого оно не приоритетно, увидят разрушение, распад и деградацию. Вот вам и релятивизм.
Reply
Зашквар-коды вводятся именно для уничтожения и так объективно ограниченных ресурсов. На "опасные инфекции" они не влиют никак по банальной причине: технически при желании код может получить уже подавляющее большинство населения. Ограничивают коды не одновременно некупивших поддельный сертификат™, непривитых, непереболевших и неимеющих антител, но только нежелающих показывать паспорт любой собаке.
Reply
Вы отрицаете единство рода человеческого?
Вы утверждаете, что векторная сумма воль всех отдельных людей равна нулю? Ибо только в этом случае исчезает различие между добром и злом.
А если нет, вам все равно, на что эта сумма направлена: на свободное развитие человечества или на "новый порядок"?
Reply
Leave a comment