Обратная сторона любой луны

[anairos]

Несколько лет назад я осознал принцип, который сильно облегчил мне понимание мира и многих явлений в нём

Comments

[apollo_musaget]

( задорно) - Зло всегда старается внушить , что всё относительно.

[anairos]

Переводя эту фразу на язык объективных фактов, получаем:

- Люди с другими целями и ценностями всегда стараются внушить, что их цели и ценности тоже имеют право на существование.

Ну согласен, да. Стараются, чо уж там.

[apollo_musaget]

Добро и Зло имеют своих носителей среди людей.
Добро утверждает Бытие. Зло - отрицает. Всё что служит Жизни и её расцвету, Радости, уменьшению страданий - Добро. Всё что стремится этому помешать - Зло.

[midzenis]

Прочитайте описания домов для неизлечимой онкологии матери Терезы в Мумбаи и вы поймёте что есть не только синяя или красная таблетка.

[apollo_musaget]

Без точек отсчёта навигация невозможна.

[midzenis]

Точки отсчёта обычно используются для пафоса и разных отписок.

[apollo_musaget]

(задорно) - Пафос это необходимый элемент Мистерии. Ложный пафос - инструмент Зла.

Касаемо же точек отсчёта и любых других истин, то они подобны стеклянному хую. Дурак обязательно сломает.

[anairos]

Вот только люди категорически не соглашаются между собой, что именно утверждает бытие, а что его отрицает в каждом конкретном случае :)

[midzenis]

Кольт - утверждатель.

[apollo_musaget]

Люди различны с рождения по воле Рока( х@й знает почему). По целому ряду объективных ( формализуемых) показателей. В каждой человеческой стабильной популяции например, процентное соотношение носителей свойств, регулирующих морально-волевое целеполагание, детерминировано. В процессе жизни этот детерминизм отдельного индивида испытывает ряд воздействий.
Воздействия эти лежат в области чувств и инстинкта самосохранения.
Я не слишком академичен)))))))))))))))?

[apollo_musaget]

Не соглашаются. Не понимают и не хотят понимать друг друга, тк. популяцию населяют РАЗНЫЕ СУЩЕСТВА.
Поэтому люди пока что не ушли далеко от биологии. Более того, в процессе эволюции своих сообществ в рамках Культуры и Цивилизации люди всегда рано или поздно начинают вредить своей биологии. И тогда сообществу приходит пиздец.

[is4umielofon]

Более того, в процессе эволюции своих сообществ в рамках Культуры и Цивилизации люди всегда рано или поздно начинают вредить своей биологии. И тогда сообществу приходит пиздец.
///
Биология человека подразумевает, что он будет лежать под пальмой, есть свой банан и не париться. При этом большая часть потомства не доживет до репродуктивного возраста (чтобы и дальше всем бананов хватало).
Уже несколько тысяч лет люди (как минимум с момента перехода от присваивающего с/х к производящему) идут против своей биологии, используют принудительный труд себе подобных, позволяют выживать гораздо большей части потомства, чем необходимо и т.п.
А пиздец все никак не приходит. Что люди делают не так?

[apollo_musaget]

Пиздец приходит не всему виду, а отдельным сообществам. Так понятнее?
Человек не формировался под пальмой. Не надо его путать с шимпанзе.
Сколько биологически непрерывных семейств использующих принудительный труд живут более нескольких сот лет? Скажем, тысячу лет и более?

[is4umielofon]

Пиздец приходит не всему виду, а отдельным сообществам. Так понятнее?
///
Не очень. Если отдельное общество мешает всему виду "жить расцветать, радоваться и уменьшать страдания", то его уничтожение это добро или таки зло?

Человек не формировался под пальмой. Не надо его путать с шимпанзе.
///
"Под пальмой" - это довольно близко к тому, как живут хадза, например.

Сколько биологически непрерывных семейств использующих принудительный труд живут более нескольких сот лет? Скажем, тысячу лет и более?
///
Все, кого вы видите вокруг (за редкими исключениями типа хадза, сентинельцев и прочих неконтактных, которым позволяют существовать ибо такова прихоть тех, кто использовал принудительный труд на протяжении тысячелетий.

[apollo_musaget]

У вас спутанное сознание.

[is4umielofon]

По существу поднятых вопросов заявить нечего? Ок, будем считать это сливом.