Вы ведь в курсе, что человеческое обращение с нижестоящими на социальной лестнице в рыцарском кодексе не подразумевается? И что переходить от одного патрона к другому, если другой больше заплатит, в рыцарский кодекс вполне укладывалось? И воевать сегодня за короля Синего, а завтра за короля Красного, его врага, тоже вполне норм в рамках рыцарства? Мне просто интересно, чем конкретно настоящие, а не фэнтезийные рыцари настолько лучше не фантастических интеллигентов.
И что с того? Рыцари (как и прочие классы наемников) по крайней мере вполне сражались и умирали за патрона, что было частью их социальной роли и хотя бы вызывает уважение. (человеческое общение и нижестоящими тогда в принципе не входило в социальную модель, ставить его кому-то в упрек не более умно, чем каннибализм маори 19 века)
Сравните это с говноинтеллигенцией, которые продадут, предадут и обгадят кого угодно и что угодно.
Даже как-то неудобно в одном посте описывать его и рыцарей.
Reply
Reply
Рыцари (как и прочие классы наемников) по крайней мере вполне сражались и умирали за патрона, что было частью их социальной роли и хотя бы вызывает уважение.
(человеческое общение и нижестоящими тогда в принципе не входило в социальную модель, ставить его кому-то в упрек не более умно, чем каннибализм маори 19 века)
Сравните это с говноинтеллигенцией, которые продадут, предадут и обгадят кого угодно и что угодно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment