Правила просвещённого невежества
Я, как и все, ничего не знаю. Но я хотя бы знаю, что ничего не знаю, а другие не знают и этого.
Сократ
Да не о том думай, что спросили, а о том - для чего? Догадаешься - для чего, тогда и поймёшь, как надо ответить.
Максим ГорькийУ меня есть правила, которыми я стараюсь пользоваться всякий раз, когда вижу в интернете дозу сильнодействующей ( Read more... )
Согласен с вами на все сто сорок шесть процентов. Но при одном условии - если у вас есть достоверные сведения. Точно ли творится зло? Точно ли оно именно в этом? Направлено ли ваше негодование на его виновников? Помогут ли ваши действия устранить его?
Если ответы на все эти вопросы лежат в сфере вашей компетенции - всё хорошо. Если нет - стоит вспомнить, что именно на благие намерения люди и ловятся чаще всего.
Журналисты поднимают хайп на истории "русскую студентку хотят посадить в тюрьму за то, что она отбивалась от чурки". Читатели требуют решительно противостать злу и восстановить справедливость. Следователи, показывая записи с камер, говорят, что пьяная компания спровоцировала драку с другой компанией и одержала верх благодаря численному превосходству. Девушка же, пока её друзья пинали ногами сбитого на землю "противника", два раза выстрелила в него из травмата, пробив грудную клетку и повредив лёгкое.
К сожалению, мне, видимо, изменяет умение высказываться, поскольку мало кто из комментаторов уловил основную мысль: речь идёт о том, как поступать с информацией, лично проверить которую у вас нет возможности.
Reply
И мы никогда не имеем возможности проверить всю информацию.
(В вашем примере, кстати, записи с камер - тоже не окончательная истина: а с той ли камеры? а та ли девушка?..)
Reply
И мы никогда не имеем возможности проверить всю информацию.
Именно об этом я и говорю.
(В вашем примере, кстати, записи с камер - тоже не окончательная истина: а с той ли камеры? а та ли девушка?..)
Совершенно верно. У нас есть две версии: одну мне озвучивают блогеры и журналисты, другую - следователи. Проверить я не могу ни ту, ни другую. Вопрос в том, кто, по моему мнению, располагает более достоверной информацией и меньше заинтересован в моей эмоциональной реакции.
Reply
Leave a comment