Вероятность всегда субъективна. Я подбрасываю монетку, она выпадает так, что Вы не видите результата - а я вижу. Предположим, она выпала орлом (я это вижу). Тогда для меня вероятность выпадения орла - единица, решки - ноль. А для Вас (пока Вы не увидели результат) по-прежнему 1/2 для обоих вариантов.
И это и правда разные миры. Я всё ищу выходы в ФИЗИКУ - способы ФИЗИЧЕСКИ подтвердить различия этих реальностей. Не знаю, возможно ли такое в принципе. Но не исключаю такого. В конце концов:
Ваш пример с точки зрения теории вероятности категорически некорректен. Вероятность - мера неопределённости. Для уже совершившегося события никаких вероятностей уже нет. Монета упала орлом, и всё.
Соответственно, даже если я не вижу, какой стороной упала монета, для меня всё равно вероятность увидеть её в состоянии "выпал орёл" равна единице. Пока я об этом не знаю, я могу полагать, что вероятности по-прежнему 1/2, но это будет ошибкой.
Совершенно верно. СУБЪЕКТИВНАЯ мера неопределённости. Ибо то, что для одного определено - для другого может таковым не быть, и наоборот.
Для уже совершившегося события никаких вероятностей уже нет. Монета упала орлом, и всё.
Сразу две ошибки. Во-первых, вероятность свершившегося события равна единице, это по-определению. Во-вторых, ВЫПАДЕНИЕ монетки и выпадение монетки (например) ОРЛОМ - события РАЗНЫЕ : для второго, конечно, нужно первое, но второе первым не определяется.
Соответственно, даже если я не вижу, какой стороной упала монета, для меня всё равно вероятность увидеть её в состоянии "выпал орёл" равна единице.
Ничуть. Подбросьте монету так, чтобы Вы видели, что она выпала - но не знали, какой стороной вверх. И оцените вероятность того, что посмотрев на неё, Вы увидите, что она выпала орлом. Какова будет эта вероятность?
Ничуть. Подбросьте монету так, чтобы Вы видели, что она выпала - но не знали, какой стороной вверх. И оцените вероятность того, что посмотрев на неё, Вы увидите, что она выпала орлом. Какова будет эта вероятность?
Моя оценка вероятности и вероятность - разные вещи. Я, разумеется, не знаю, какой стороной выпала монета, а потому с равной вероятностью могу предполагать оба варианта. Но это никак не отменяет того, что монета уже выпала, и потому вероятность увидеть её в одном состоянии равна единице, а во втором - нулю.
Вероятность всегда субъективна. Я подбрасываю монетку, она выпадает так, что Вы не видите результата - а я вижу. Предположим, она выпала орлом (я это вижу). Тогда для меня вероятность выпадения орла - единица, решки - ноль. А для Вас (пока Вы не увидели результат) по-прежнему 1/2 для обоих вариантов.
И это и правда разные миры. Я всё ищу выходы в ФИЗИКУ - способы ФИЗИЧЕСКИ подтвердить различия этих реальностей. Не знаю, возможно ли такое в принципе. Но не исключаю такого. В конце концов:
https://lenta.ru/news/2019/03/13/reality/
Полагаю, должны быть способы убеждаться в подобном и на макро-уровне. То есть, примерно так, о чём Вы и написали в своём посте.
Reply
Соответственно, даже если я не вижу, какой стороной упала монета, для меня всё равно вероятность увидеть её в состоянии "выпал орёл" равна единице. Пока я об этом не знаю, я могу полагать, что вероятности по-прежнему 1/2, но это будет ошибкой.
Reply
Вероятность - мера неопределённости.
Совершенно верно. СУБЪЕКТИВНАЯ мера неопределённости. Ибо то, что для одного определено - для другого может таковым не быть, и наоборот.
Для уже совершившегося события никаких вероятностей уже нет. Монета упала орлом, и всё.
Сразу две ошибки. Во-первых, вероятность свершившегося события равна единице, это по-определению. Во-вторых, ВЫПАДЕНИЕ монетки и выпадение монетки (например) ОРЛОМ - события РАЗНЫЕ : для второго, конечно, нужно первое, но второе первым не определяется.
Соответственно, даже если я не вижу, какой стороной упала монета, для меня всё равно вероятность увидеть её в состоянии "выпал орёл" равна единице.
Ничуть. Подбросьте монету так, чтобы Вы видели, что она выпала - но не знали, какой стороной вверх. И оцените вероятность того, что посмотрев на неё, Вы увидите, что она выпала орлом. Какова будет эта вероятность?
Вы знаете определение информации (бита)?
Reply
Моя оценка вероятности и вероятность - разные вещи. Я, разумеется, не знаю, какой стороной выпала монета, а потому с равной вероятностью могу предполагать оба варианта. Но это никак не отменяет того, что монета уже выпала, и потому вероятность увидеть её в одном состоянии равна единице, а во втором - нулю.
Reply
Моя оценка вероятности и вероятность - разные вещи.
Если речь об одном и том же событии - нет. В том-то и дело. Это одно и то же.
вероятность увидеть её в одном состоянии равна единице, а во втором - нулю
Да. ВЕРОЯТНОСТЬ УВИДЕТЬ ЕЁ В ОДНОМ СОСТОЯНИИ. Но это не то же самое, что увидеть её выпавшей орлом или увидеть её выпавшей решкой. Это РАЗНЫЕ события.
Reply
Reply
Были бы они одинаковы, это было бы одно и то же событие. Но события:
монетка выпала и
монетка выпала орлом (например, орлом)
...события РАЗНЫЕ даже по прямому их смыслу. Знание первого ничего не определяет во втором (как именно монетка выпала).
Reply
Reply
Так и я об этом.
Все вероятности только в наших сознаниях.
Reply
Reply
Ну, значит, нужно тренировать сознание. Я так полагаю. Тогда и.
Или оставить всё как есть. Принять все страдания и ужасы этого мира, как принимаем сейчас.
Но лично меня этот вариант не устраивает.
Reply
Reply
https://nezrim.livejournal.com/182018.html
Reply
Reply
Вы же знакомы с теорией информации? Как определяется бит?
Reply
Reply
Leave a comment