Стали доступны материалы Государственной историко-культурной (градостроительной) экспертизы по высоте локальных увеличений предельных высотных параметров застройки (ЛУПВПЗ) Санкт-Петербурга. Данная экспертиза, в числе прочих доминант, изучала визуальное влияние доминанты под нумером 70 (100 метров) - территория Охта-центра.
К этой экспертизе есть вопросы и претензии, но в свете того, что газпром вымогает 400 метров, пока ограничимся лишь одним выводом, представленным официальным документом, по данной высотке.
Начнем с задания:
Обратите внимание на пункты 7.1, 7.2, 7.3 задач экспертизы.
Задание КГИОП:
Немного картинок:
Теперь смотрим сводное заключение - "Перечень объектов недвижимости, локальные увеличения предельных высотных параметров которых не оказывают воздействие на исторические охраняемые панорамы с установленных точек восприятия":
Точки №70 в данном перечне нет. Вывод: объект высотой 100 метров оказывает воздействие на исторические охраняемые панорамы. А 400-метровый? Да, да -
скрывается регулируемой режимом ЗРЗ2 дымкой...