Есть вопросы:
Валентина Ивановна, признав строительство таких зданий как Монблан, Аврора, Биржа, «Финансит», Серебряные Зеркала и др. градостроительными ошибками, Вы и Градостроительный Совет, сделали очень важный и нужный шаг в определении приоритета сохранения исторического архитектурного наследия Санкт-Петербурга при ведении градостроительной деятельности. Следует отметить, что главным критерием негативного влияния на сложившийся характер городской застройки является высота этих зданий, которая разрушает такие предметы охраны Всемирного наследия как:
· историческая застройка, панорамы и виды, воспринимаемые с набережных Большой Невы, видовые точки, с которых наилучшим образом раскрываются наиболее ценные ансамбли;
· соотношение фоновой застройки с системой доминант (силуэт города);
· композиционные оси и направления восприятия доминант и направления, с которых воспринимаются архитектурные высотные доминанты.
Как известно, 28 апреля сего года было опубликовано постановление Правительства Санкт-Петербурга № 1731 от 28.12.2007 которое отменяет постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 № 648 "Об утверждении Временного регламента застройки земельных участков, устанавливающего параметры высотного регулирования на территории Санкт-Петербурга при осуществлении градостроительной деятельности", содержащее несравнимо более жёсткие ограничения по высоте, чем постановление № 1731 и, соответственно, наилучшим образом защищающее упомянутые предметы охраны.
В общих положениях говорится, что «Материалы по обоснованию проекта закона Санкт-Петербурга об утверждении Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга, определяющие параметры высотного регулирования при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» (постановление № 1731), разработаны в целях:
· сохранения исторически сложившегося силуэта центральной части Санкт-Петербурга;
· сохранения сложившегося городского и природного ландшафта пригородов Санкт- Петербурга;
· формирования новой ориентационной системы доминантных кластеров на периферии Санкт-Петербурга за пределами восприятия исторического ландшафта.
В связи с этим просим ответить на следующие вопросы:
1. каким образом повышение высоты застройки сможет защитить вышеперечисленные предметы охраны Всемирного наследия?
2. как повышение высоты отвечает целям сохранения исторически сложившегося силуэта центральной части Санкт-Петербурга?
3. Можно ли считать периферией Санкт-Петербурга территорию устья реки Охта, Пироговскую набережную, территорию, примыкающую к Варшавскому вокзалу, правый берег Невы, Новочеркасский проспект, площадь Фаберже часть Васильевского острова, где планируется возведение высотных зданий?
4. Каковы пределы восприятия исторического ландшафта?
5. Являются ли признанные градостроительные ошибки - перечисляемые сегодня построенные высотные объекты, доказательством ошибочности и постановления № 1731?
6. Не является ли ошибкой стратегический выбор развития общего градостроительного ландшафта Санкт-Петербурга, выраженный в словах главного архитектора города Викторова А.П. о том, что в скором времени город будет представлять собой некую воронку или стадион с пониженным в высотном отношении историческим центром и амфитеатром поднимающимися вокруг него новыми зданиями (интервью изданию «Время Новостей» 27.05.2008 (http://www.newstime.ru/2008/91/13/204679.html)?