Минюст готов встать на защиту прав заключенных

[an_babushkin]

Москва, Комитет за гражданские права, 25.07.21
Рекомендации круглого стола «Предложения в план законотворческой деятельности Минюста РФ».

1.    Внести изменения в УПК РФ:
1.1. О включении инспекторов УИИ в состав участников уголовного процесса при решении вопросов исполнения мер пресечения и видов наказания, не связанных с арестом;
1.2. О праве

Comments

Хорошо но мало 3

[ext_5642816]

15. Профучёт. Есть такая штука. Помечают в личном деле "склонен к побегу", "игровой", "Склонен к нападению на сотрудников" и т.д. Вроде бы нужный инструмент, но в реальности он используется совсем по-другому. Сотрудники совершенно не знают, что у заключённого на уме, да и не особо хотят знать, поэтому на профучёт ставят "от балды" (например у человека срок более 15 лет - автоматически приписывают "сконен к побегу"), "по плану" (надо иметь какое-то число профучётников в каждом отряде), "по разнарядке" (вышло указание от начальства поставить всех со 13х статьями на профучёт - сделано!), а также как средство давления на зека. Никакой реальной психологической работы с профучётниками не ведётся, да и нет на это времени: сотрудникам надо строить и водить строем зеков туда-сюда, открывать и закрывать ворота, ходить пешком рядом с каждой заезжающей на зону машиной, водить учителей, работников магазина и санчасти и т.д., принимать бесконечные проверяющие комиссии, проводить бесконечные обыски, а также писать кипы отчётности, ну в общем как в любой бюрократической организации, времени ни у кого нет. А вот заключённый с профучётом теряет шансы на УДО (конечно неофициально), ему запрещено работать во вторую смену, его не переведут на "облегчёнку", а "склонным к побегу" каждую ночь по нескольку раз светят в лицо фонариком, чтобы убедиться что он на месте.
16. Общая проблема: в законе слишком много пунктов, где написано "разрешено". Убрать их все, и заменить на "запрещено", а остальное пусть будет разрешено.
17. Административный надзор. Это такое "УДО" после срока! Жесть. Человек уже отсидел, а ему ещё срок. Бывает 10 лет надзора дают. И не тот суд, что по делу судил, а "по ходатайству администрации колонии". Применяют надзор примерно так же "логично", как и профучёт. Но жизнь человеку ломают окончательно. Мало того, что у него судимость, так ещё и надзор. А для тех у кого семья - вообще полный крах. Одно дело он сидел, семья ждала. А теперь они вместе с семьёй как бы сидят. Ни в отпуск поехать ни к родственникам. Ни на ночь у родителей не остаться. По рукам и ногам повязаны. Да и с работой… Попробуй устройся с таким хвостом.
18. УК. Судебную систему так просто не изменить. Поэтому нужно хотя бы УК подправить. Что это за сроки: 20 лет, 25 лет? По совокупности я видел даже 30 лет. Это просто беспредел. Даже в гулаговском СССР максимум был 15 лет. 15, не 30! Для пожилого человека даже 8 лет - билет в один конец. (Пожилых сидит много. В основном - самооборона, но садят их за умышленное убийство). А у нас такая гуманизация, такая гуманизация, что вместо 15 можно на 30 лет человека посадить.