Комментарий к «Принц Чарльз и принц Гарри присутствовали на встрече, посвящённой защите коралловых…
давайте я перефразирую, потому что есть ощущение, что мы просто друг друга недопоняли.
я не говорю, что есть условные "масоны", которые что-то там тайнно управляют)
в моем представлении меньшинство это как неограниченное число довольно эгоистичных детей, которые занимаются тем, что перетягивают большое одеяло соц благ (ресурсов, бабла, влияния, вот это все) на себя.
в том и дело, что это такой разрозненный неуправляемых улей миллиона интересов который просто спонтанно туда-сюда дегает.
большинство в свою очередь больше похоже на дрейфующих в отрытом море. они могут как-то взаимодействовать со стихией, но в целом их усилия несопостовимы с морем и его силой (и естественными течениями, бурями и штилем), в котором они барахтаются.
а войну я привела в пример как стратегию управления меньшинства большинством. для человека естественно сохранять себя, желать жить. если бы не существовало механизмов принуждения и манипуляций(ну и поощрения, конечно), которые приводят к тому, что довольно внушительное количество людей вступают в борьбу, в которой легко умереть, то невозможно было бы организовать войну.
я не имею ввиду, что не было бы вообще никаких конфликтов и "мир и любовь", все же люди довльно агрессивны. просто нельзя бы было собрать многомиллионные армии, для этого бы не было механизмов. пацанов своих "стенка на стенку", можно, конечно. а полк - нет. поэтому я называю это управлением.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
я не говорю, что есть условные "масоны", которые что-то там тайнно управляют)
в моем представлении меньшинство это как неограниченное число довольно эгоистичных детей, которые занимаются тем, что перетягивают большое одеяло соц благ (ресурсов, бабла, влияния, вот это все) на себя.
в том и дело, что это такой разрозненный неуправляемых улей миллиона интересов который просто спонтанно туда-сюда дегает.
большинство в свою очередь больше похоже на дрейфующих в отрытом море. они могут как-то взаимодействовать со стихией, но в целом их усилия несопостовимы с морем и его силой (и естественными течениями, бурями и штилем), в котором они барахтаются.
а войну я привела в пример как стратегию управления меньшинства большинством. для человека естественно сохранять себя, желать жить. если бы не существовало механизмов принуждения и манипуляций(ну и поощрения, конечно), которые приводят к тому, что довольно внушительное количество людей вступают в борьбу, в которой легко умереть, то невозможно было бы организовать войну.
я не имею ввиду, что не было бы вообще никаких конфликтов и "мир и любовь", все же люди довльно агрессивны. просто нельзя бы было собрать многомиллионные армии, для этого бы не было механизмов. пацанов своих "стенка на стенку", можно, конечно. а полк - нет. поэтому я называю это управлением.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий