Про "Нечто"
Я посмотрел 2 фильма - это фильм "Нечто" 1982 года Карпентера и новый приквел 2011 года.
Что я могу сказать, фильм Карпентера отличный, все немного портит неестественность монстров и их излишняя гротескность. Я просто задумался, почему обязательно, инопланетное существо должно быть похожим на мешок говна из костей и внутренностей это же банально нелогично, и скорее мешает выживанию, чем помогает.
Ну хотя, монстры тут не главное, а главное атмосфера ужаса и паранойи, реально жутко оттого, что эта штука умеет принимать облик человека, и почти каждый ей может оказаться.
Новый приквел хорош только финалом, который переходит в действо фильма 1982 года. Это просто калька, смерти тупые и нелогичные, более-менее оправданы те, которые как бы объясняют, откуда что взялось в оригинале.
А ну и ещё есть глазастая подружка Скотта Пиллигрима, которая вроде бы как учёная, но она совершенно не вяжется с этой ролью.
Но он совершенно не страшный. Видимо, это надо уметь, ведь все пропорции те же самые, такая же ситуация, что и старом фильме, но все вместе взятое это не работает - хочется зевать и пролистать фильм, чтобы как раз увидеть тот финал.
В Карпентеровском фильме же, одна сцена с проверкой кровью, на голову выше всех этих современных фишек с спецэффектами и прочим. Отдельно я бы отметил музыку Эннио Морриконе, что вгоняла меня в клаустрофобию, особенно главная мрачная тема.
Что я могу сказать, фильм Карпентера отличный, все немного портит неестественность монстров и их излишняя гротескность. Я просто задумался, почему обязательно, инопланетное существо должно быть похожим на мешок говна из костей и внутренностей это же банально нелогично, и скорее мешает выживанию, чем помогает.
Ну хотя, монстры тут не главное, а главное атмосфера ужаса и паранойи, реально жутко оттого, что эта штука умеет принимать облик человека, и почти каждый ей может оказаться.
Новый приквел хорош только финалом, который переходит в действо фильма 1982 года. Это просто калька, смерти тупые и нелогичные, более-менее оправданы те, которые как бы объясняют, откуда что взялось в оригинале.
А ну и ещё есть глазастая подружка Скотта Пиллигрима, которая вроде бы как учёная, но она совершенно не вяжется с этой ролью.
Но он совершенно не страшный. Видимо, это надо уметь, ведь все пропорции те же самые, такая же ситуация, что и старом фильме, но все вместе взятое это не работает - хочется зевать и пролистать фильм, чтобы как раз увидеть тот финал.
В Карпентеровском фильме же, одна сцена с проверкой кровью, на голову выше всех этих современных фишек с спецэффектами и прочим. Отдельно я бы отметил музыку Эннио Морриконе, что вгоняла меня в клаустрофобию, особенно главная мрачная тема.