Почему нельзя клонировать людей?
В настоящее время ряд государств хочет ввести уголовную ответственность за клонирование человека. В Российской Федерации также действует запрет на клонирование людей, введённый законом от 20.05.2002 года. Согласно данному закону, клонирование в России запрещено на неопределённый срок.
Трудности в технологическом плане.
На первый взгляд, клонирование может решить проблему бессмертия. Однако если глубже разобраться в данном вопросе, клон повторяет лишь генотип своего прототипа, не являясь его точной копией. Клон, как и любой человек, будет обладать собственным сознанием, а также индивидуальным набором фенотипических особенностей. Так как клон является лишь повторением внешнего вида человека и его генома, учёные не могут воскресить таких гениев человеческой мысли, как Лев Толстой или Никола Тесла. Невозможно клонировать способности и сознание человека.
Религиозный аспект.
Крупнейшие мировые религии выступают со строгой критикой идеи клонирования людей, в основном, из-за неестественного способа появления жизни. В этом видится попытка конкурировать с Богом. Да и будет ли у клона, созданного в лабораторных условиях, душа? Также религия выступает против терапевтического клонирования, когда эмбрион, которому не дают развиться до состояния полноценной особи, используют для выращивания органов или изъятия стволовых клеток.
Вопросы этики.
С точки зрения этики, людей нельзя клонировать в силу нескольких причин. Во-первых, из-за возможности получения неполноценных личностей. Особенно на первых этапах клонирования может появиться множество неудачных клонов с различными отклонениями и заболеваниями. Во-вторых, клонирование несёт угрозу индивидуальности человека. В-третьих, клонированные люди могут стать обыкновенным товаром на потребительском рынке, а это недопустимо.
Вопросы юриспруденции.
Юристы столкнутся с большими трудностями в вопросах наследования, материнства и отцовства, брака и т.д.
Вопросы здоровья.
Клонирование людей непредсказуемо в вопросах генетической наследственности, и неизвестно, какие отклонения могут возникнуть у тех, кого породят клоны.
Военное дело.
В массовом клонировании могут быть заинтересованы военные структуры государств. Клоны могут стать идеальными солдатами. Но разве мир наш создан для войны?
Исходя из вышеперечисленного, можно твёрдо ответить на вопрос: «Можно ли клонировать людей?» Нельзя. Нельзя потому, что это не просто может привести к полному моральному разложению общества, но и попросту практически не поможет в решении современных проблем. Да и зачем нужны копии, когда вокруг столько индивидуальностей?
https://pochemy-nelzya.info/klonirovat-lyudej/
Однако, эксперименты по клонированию людей, вероятно продолжаются в тех странах, где это не запрещено. В последнее время многих будоражит слух о том, что китайцы (в этой стране клонирование человека не запрещено) хотят эксгумировать тело Сталина для того, чтобы его клонировать, хотя заявлено вроде как лишь о желании изучить генетический материал..
Типа "серьёзный историк" Спицын в очередной раз пытался кого-то унизить, но сам при этом опозорился. Ведущий правильно его поправил, что если гость сомневается в возможности генетического анализа тканей, то у мумии есть кости (и даже зубы),где также содержится генетический материал.
Ещё по сабжу: Уважаемый Евгений Юрьевич, не надо позориться!
https://amygdally.livejournal.com/672764.html
Может возмущение вызывает то, что китайские "красные" миллиардеры хотят осуществить мечты нынешней "красной" российской оппозиции?..
Глобальная "Пепси" любуется Китаем и газует..
https://amygdally.livejournal.com/847190.html
Тем не менее, даже если китайцы до этого генетического материала и доберутся, то использовать они его смогут с большей вероятностью для сравнительного анализа качеств сходных по генетике людей.
Вполне вероятно, что Сталин (как и другие известные деятели) был обладателем крови с отрицательным резус фактором.
Распространено мнение о том, что людей с отрицательным резус фактором клонировать нельзя. Это связывают с особенностями отсутствия в их крови антигена D.
При этом конспирологами высказывается предположение, что изначально все люди с положительным резус фактором крови являлись клонами для развлечения высших существ резус фактор которых был отрицательным. Некоторые из них протестовали против притеснения резус положительных и их за это сослали жить среди этих притесняемых, называя изгоями, также над ними издеваясь и даже истребляя (при этом ставя некоторых из них руководителями на ключевые посты)..
У резус отрицательных вроде как защита от клонирования и они могут быть уверены, что их не подменят..
Ученые считают, что первые люди на Земле с отрицательным резус-фактором появились 35 000 лет назад. Каким образом? Никто не знает. Но самая популярная теория гласит как раз о внеземном происхождении ДНК этих людей.
15 процентов
-Есть и более четкий признак этой генетической линии - отрицательный резус-фактор. Задумывались ли вы над тем, почему среди всех млекопитающих он встречается только у человека, да и то весьма редко? У 85% населения Земли резус положительный - тот же, что и у всех остальных приматов. Поневоле напрашивается вывод: обладатели отрицательного резус-фактора не являются наследниками доисторических людей.
Чушь,бред,скажете Вы.Но с именами Циолковского или Ивана Ефремова (бывшего, на минуточку, серьезным ученым-палеонтологом) у нас считаться привыкли. Будоражит идея и ученых нынешних. Например, биолога и палеоантрополога Александра Белова, Белов, поставив дарвиновскую теорию с ног на голову, вообще утверждает, что человек переживает не эволюцию, а инволюцию, при которой более совершенные виды деградировали и вырождались в более примитивные. А у истоков всего стояли, конечно, сверхлюди - посланцы иных миров.Но поскольку климат нашей планеты (температура, содержание кислорода, микрофлора и т.д.) значительно отличается от их далекой прародины, организмы вынуждены были адаптироваться к новым условиям. За 100 тысяч лет популяция людей современного типа утратила «чистую» кровь. В ней, например, появились белки, которые препятствуют распространению инфекций - защитная реакция организма на новые условия обитания…
Песня про нефилимку. Как нибудь расскажу при чём тут могут быть такие статуи и звезда..
А шапочки из фольги, видать, не помогают..
Трудности в технологическом плане.
На первый взгляд, клонирование может решить проблему бессмертия. Однако если глубже разобраться в данном вопросе, клон повторяет лишь генотип своего прототипа, не являясь его точной копией. Клон, как и любой человек, будет обладать собственным сознанием, а также индивидуальным набором фенотипических особенностей. Так как клон является лишь повторением внешнего вида человека и его генома, учёные не могут воскресить таких гениев человеческой мысли, как Лев Толстой или Никола Тесла. Невозможно клонировать способности и сознание человека.
Религиозный аспект.
Крупнейшие мировые религии выступают со строгой критикой идеи клонирования людей, в основном, из-за неестественного способа появления жизни. В этом видится попытка конкурировать с Богом. Да и будет ли у клона, созданного в лабораторных условиях, душа? Также религия выступает против терапевтического клонирования, когда эмбрион, которому не дают развиться до состояния полноценной особи, используют для выращивания органов или изъятия стволовых клеток.
Вопросы этики.
С точки зрения этики, людей нельзя клонировать в силу нескольких причин. Во-первых, из-за возможности получения неполноценных личностей. Особенно на первых этапах клонирования может появиться множество неудачных клонов с различными отклонениями и заболеваниями. Во-вторых, клонирование несёт угрозу индивидуальности человека. В-третьих, клонированные люди могут стать обыкновенным товаром на потребительском рынке, а это недопустимо.
Вопросы юриспруденции.
Юристы столкнутся с большими трудностями в вопросах наследования, материнства и отцовства, брака и т.д.
Вопросы здоровья.
Клонирование людей непредсказуемо в вопросах генетической наследственности, и неизвестно, какие отклонения могут возникнуть у тех, кого породят клоны.
Военное дело.
В массовом клонировании могут быть заинтересованы военные структуры государств. Клоны могут стать идеальными солдатами. Но разве мир наш создан для войны?
Исходя из вышеперечисленного, можно твёрдо ответить на вопрос: «Можно ли клонировать людей?» Нельзя. Нельзя потому, что это не просто может привести к полному моральному разложению общества, но и попросту практически не поможет в решении современных проблем. Да и зачем нужны копии, когда вокруг столько индивидуальностей?
https://pochemy-nelzya.info/klonirovat-lyudej/
Однако, эксперименты по клонированию людей, вероятно продолжаются в тех странах, где это не запрещено. В последнее время многих будоражит слух о том, что китайцы (в этой стране клонирование человека не запрещено) хотят эксгумировать тело Сталина для того, чтобы его клонировать, хотя заявлено вроде как лишь о желании изучить генетический материал..
Типа "серьёзный историк" Спицын в очередной раз пытался кого-то унизить, но сам при этом опозорился. Ведущий правильно его поправил, что если гость сомневается в возможности генетического анализа тканей, то у мумии есть кости (и даже зубы),где также содержится генетический материал.
Ещё по сабжу: Уважаемый Евгений Юрьевич, не надо позориться!
https://amygdally.livejournal.com/672764.html
Click to viewМожет возмущение вызывает то, что китайские "красные" миллиардеры хотят осуществить мечты нынешней "красной" российской оппозиции?..
Глобальная "Пепси" любуется Китаем и газует..
https://amygdally.livejournal.com/847190.html
Тем не менее, даже если китайцы до этого генетического материала и доберутся, то использовать они его смогут с большей вероятностью для сравнительного анализа качеств сходных по генетике людей.
Вполне вероятно, что Сталин (как и другие известные деятели) был обладателем крови с отрицательным резус фактором.
Распространено мнение о том, что людей с отрицательным резус фактором клонировать нельзя. Это связывают с особенностями отсутствия в их крови антигена D.
При этом конспирологами высказывается предположение, что изначально все люди с положительным резус фактором крови являлись клонами для развлечения высших существ резус фактор которых был отрицательным. Некоторые из них протестовали против притеснения резус положительных и их за это сослали жить среди этих притесняемых, называя изгоями, также над ними издеваясь и даже истребляя (при этом ставя некоторых из них руководителями на ключевые посты)..
У резус отрицательных вроде как защита от клонирования и они могут быть уверены, что их не подменят..
Ученые считают, что первые люди на Земле с отрицательным резус-фактором появились 35 000 лет назад. Каким образом? Никто не знает. Но самая популярная теория гласит как раз о внеземном происхождении ДНК этих людей.
15 процентов
-Есть и более четкий признак этой генетической линии - отрицательный резус-фактор. Задумывались ли вы над тем, почему среди всех млекопитающих он встречается только у человека, да и то весьма редко? У 85% населения Земли резус положительный - тот же, что и у всех остальных приматов. Поневоле напрашивается вывод: обладатели отрицательного резус-фактора не являются наследниками доисторических людей.
Чушь,бред,скажете Вы.Но с именами Циолковского или Ивана Ефремова (бывшего, на минуточку, серьезным ученым-палеонтологом) у нас считаться привыкли. Будоражит идея и ученых нынешних. Например, биолога и палеоантрополога Александра Белова, Белов, поставив дарвиновскую теорию с ног на голову, вообще утверждает, что человек переживает не эволюцию, а инволюцию, при которой более совершенные виды деградировали и вырождались в более примитивные. А у истоков всего стояли, конечно, сверхлюди - посланцы иных миров.Но поскольку климат нашей планеты (температура, содержание кислорода, микрофлора и т.д.) значительно отличается от их далекой прародины, организмы вынуждены были адаптироваться к новым условиям. За 100 тысяч лет популяция людей современного типа утратила «чистую» кровь. В ней, например, появились белки, которые препятствуют распространению инфекций - защитная реакция организма на новые условия обитания…
Песня про нефилимку. Как нибудь расскажу при чём тут могут быть такие статуи и звезда..
А шапочки из фольги, видать, не помогают..