Как распознать того, кто готов предать..
Есть маркеры, которые выдают несамостоятельность мышления, его зависимость от внешних хозяев.
Распознать нестойкого человекаможно по тем словам, которые он употребляет (нередко это привнесённые извне ярлыки, которые лепятся на оппонентов).
Также есть слова, по котором подобные люди узнают друг друга.
Таким характерным словом сейчас является слово "антиваксер". Это слово такого же типа, каким в своё время было слово "совок" и "эта страна" (не моя), "шариковщина" (по мотивам искажённого Булгакова, сброд, дорвавшийся до власти). Так определялся космополит - евроамериканец..
Термин-ярлык "красно-коричневы" возник когда патриотические силы стали объединяться с коммунистами (Сталин типа Гитлера).
Придуманные термины специально апробируются (нейминг). Тот, кто употребляет искуственно созданные тенрмины несамостоятелен. Он либо исправится, либо предаст.
Что не так с термином "антиваксер". Это многослойная как лук или капуста демагогия.
1.Речь идёт совершенно не о тех людях, которые выступают против этой процедуры, а те, кто выступают за добровольность медицины и соблюдение российского законодатенльства, вспоминая Нюренбергский протокол. Был отдельный процесс, где судили гитлеровских вредителей врачей-убийц, проходивший в СШАв 1946-47г, где и был принят Нюренбенргский протокол, согласно которому были запрещеня медицинские исследования, опыты и процедуры по отношению к людям против их согласия.
Люди выступают против принудительности, розвращения фашистского подхода к здравоохранению, а про них говорят будто они якобы выступают против какой-то процедуры.
2. Употребляется слово "антиваксер", а не "антипрививочник". Есть люди, которых так называют. Они вообще выступают против прививок.
3. Термин явно иностранного происхождения (по-русски он звучал бы как "антивакцер", "антивакцинист", "антивакцинник"). Почему "ативаксер"? "Вакс" - это самое модное английское лосво, которое зарегистрировали в прошлом году издатели Оксфордского словаря. Таким образом, "антиваксер" - это ярлык кальковым способом переписанный из западных методичек мечстными последоватенлями глобализма, трансляторами их точки зрения.
Также этот термин афиширует ещё одну проблему. То, что сейчас происходит - не медицина, а постмедицина. Постмедицина - это антимедицина по отношению к предыдущей, классической медицине, которую он отрицает (атк же как террористическая диктатура фашизма отрицает буржуазную демократию, также как поделки постмодернизма убивают классическую традицию и метод изображения красоты, доброты и справедливости окружающего мира).
Теперь о том, кто употребляет термин "антиваксер".
Почитайте патриотических, коммунистических блогеров, в том числе очень популярных марксистов, которые так себя называют. Для того, чтобы навредить, нужно обязательно максимально стать своим, нужно говорить как можно больше правды как можно ярче и убедительнее, а потом в эту бочку мёда добавить маленькую ложку дёгтя или, может быть, яда..
В этом у кого-то больше, у кого-то меньше просматривается слабина, какая-то подленькая трусость, неверие, презрение к своим согражданам (пока проглядывает, а потом может выплеснуться)..
Если вы думаете, что люди, которые работают на патриотическом и коммунистическом поле являются совершенно бескорыстными и неспособны к развитию своей личности в стороны героизма или подлости, то это не совсем так.
Мы с вами увидим как завтра вывернутся и перевернутся те, кто употребляет сейчас слово "антиваксер" по отношению к тем, кто выступает против принуждения.
Распознать нестойкого человекаможно по тем словам, которые он употребляет (нередко это привнесённые извне ярлыки, которые лепятся на оппонентов).
Также есть слова, по котором подобные люди узнают друг друга.
Таким характерным словом сейчас является слово "антиваксер". Это слово такого же типа, каким в своё время было слово "совок" и "эта страна" (не моя), "шариковщина" (по мотивам искажённого Булгакова, сброд, дорвавшийся до власти). Так определялся космополит - евроамериканец..
Термин-ярлык "красно-коричневы" возник когда патриотические силы стали объединяться с коммунистами (Сталин типа Гитлера).
Придуманные термины специально апробируются (нейминг). Тот, кто употребляет искуственно созданные тенрмины несамостоятелен. Он либо исправится, либо предаст.
Что не так с термином "антиваксер". Это многослойная как лук или капуста демагогия.
1.Речь идёт совершенно не о тех людях, которые выступают против этой процедуры, а те, кто выступают за добровольность медицины и соблюдение российского законодатенльства, вспоминая Нюренбергский протокол. Был отдельный процесс, где судили гитлеровских вредителей врачей-убийц, проходивший в СШАв 1946-47г, где и был принят Нюренбенргский протокол, согласно которому были запрещеня медицинские исследования, опыты и процедуры по отношению к людям против их согласия.
Люди выступают против принудительности, розвращения фашистского подхода к здравоохранению, а про них говорят будто они якобы выступают против какой-то процедуры.
2. Употребляется слово "антиваксер", а не "антипрививочник". Есть люди, которых так называют. Они вообще выступают против прививок.
3. Термин явно иностранного происхождения (по-русски он звучал бы как "антивакцер", "антивакцинист", "антивакцинник"). Почему "ативаксер"? "Вакс" - это самое модное английское лосво, которое зарегистрировали в прошлом году издатели Оксфордского словаря. Таким образом, "антиваксер" - это ярлык кальковым способом переписанный из западных методичек мечстными последоватенлями глобализма, трансляторами их точки зрения.
Также этот термин афиширует ещё одну проблему. То, что сейчас происходит - не медицина, а постмедицина. Постмедицина - это антимедицина по отношению к предыдущей, классической медицине, которую он отрицает (атк же как террористическая диктатура фашизма отрицает буржуазную демократию, также как поделки постмодернизма убивают классическую традицию и метод изображения красоты, доброты и справедливости окружающего мира).
Теперь о том, кто употребляет термин "антиваксер".
Почитайте патриотических, коммунистических блогеров, в том числе очень популярных марксистов, которые так себя называют. Для того, чтобы навредить, нужно обязательно максимально стать своим, нужно говорить как можно больше правды как можно ярче и убедительнее, а потом в эту бочку мёда добавить маленькую ложку дёгтя или, может быть, яда..
В этом у кого-то больше, у кого-то меньше просматривается слабина, какая-то подленькая трусость, неверие, презрение к своим согражданам (пока проглядывает, а потом может выплеснуться)..
Если вы думаете, что люди, которые работают на патриотическом и коммунистическом поле являются совершенно бескорыстными и неспособны к развитию своей личности в стороны героизма или подлости, то это не совсем так.
Мы с вами увидим как завтра вывернутся и перевернутся те, кто употребляет сейчас слово "антиваксер" по отношению к тем, кто выступает против принуждения.
Click to view