Разностороннее восприятие истории..
Выслушаем же противоположные точки зрения по одной теме..
Хотя Ежи можно возразить, что люди-то хоть и жили тяжело, но у них была был высокий смысл жизни и вера в то, что они строят светлое будущее для себя, своих детей и всего мира. Зато когда стали жить сыто, почему-то случился застой и сами же партийные идеологи свои идеалы и предали ради материального обеспечения своего конкретного потомства. Кланы существовали всю дорогу и советские их представители в конце концов устранили ту несправедливость (сравнивал себя и зарубежных коллег), которая ощущалась ими из-за проживания в СССР, хотя "партнёры" их обязательно обдерут при первой же возможности.
Хотя, здесь возникает вопрос, а не предназначался ли этот самый СССР для перераспределения собственности от одних кланов другим посредством технологий социальной инжинерии (необходимые изменения в в тогдашнем обществе могли происходить и без столь жёстких мер типа военного коммунизма, который по словам не к ночи помянутого Спицына был по сути государственным капитализмом).
А зачем было, учиняя шоковую терапию, ломать то что работало (поздний сытый СССР) кроме как за ненадобностью..
А сейчас для очередного межкланового перераспределения собственности есть желающие нахапавших при прошлой делёжке от кормушки отодвинуть - вот и появляются чуваки с "красными" и не только лозунгами (да и капитализм исчерпавший сам себя остро кризисует).. Прийди они к власти, жёсткие меры обязательно будут, народ станет жить хуже, а собственность опять перераспределиться. Возможно, какое-то время она будет называться государственной, затем в результате внутиэлитных разборок определится круг наиболее влиятельных кланов, которые и будут осуществлять взаимодействие с иностранными "партнёрами", также состоящими в деле, а им, как в начале 20 века, больше не нужны рабочие руки, разве что роботы..
Мыло-мачало - начинай сначала..
Click to viewХотя Ежи можно возразить, что люди-то хоть и жили тяжело, но у них была был высокий смысл жизни и вера в то, что они строят светлое будущее для себя, своих детей и всего мира. Зато когда стали жить сыто, почему-то случился застой и сами же партийные идеологи свои идеалы и предали ради материального обеспечения своего конкретного потомства. Кланы существовали всю дорогу и советские их представители в конце концов устранили ту несправедливость (сравнивал себя и зарубежных коллег), которая ощущалась ими из-за проживания в СССР, хотя "партнёры" их обязательно обдерут при первой же возможности.
Хотя, здесь возникает вопрос, а не предназначался ли этот самый СССР для перераспределения собственности от одних кланов другим посредством технологий социальной инжинерии (необходимые изменения в в тогдашнем обществе могли происходить и без столь жёстких мер типа военного коммунизма, который по словам не к ночи помянутого Спицына был по сути государственным капитализмом).
А зачем было, учиняя шоковую терапию, ломать то что работало (поздний сытый СССР) кроме как за ненадобностью..
А сейчас для очередного межкланового перераспределения собственности есть желающие нахапавших при прошлой делёжке от кормушки отодвинуть - вот и появляются чуваки с "красными" и не только лозунгами (да и капитализм исчерпавший сам себя остро кризисует).. Прийди они к власти, жёсткие меры обязательно будут, народ станет жить хуже, а собственность опять перераспределиться. Возможно, какое-то время она будет называться государственной, затем в результате внутиэлитных разборок определится круг наиболее влиятельных кланов, которые и будут осуществлять взаимодействие с иностранными "партнёрами", также состоящими в деле, а им, как в начале 20 века, больше не нужны рабочие руки, разве что роботы..
Мыло-мачало - начинай сначала..