Политика vs наука и здравый смысл. Евгеника, генетика, кривая логика Лысенко и шарлатанство.
Вместо эпиграфа:
В нашей стране уже нет враждебных друг другу классов, и борьба идеалистов против диалектиков-материалистов всё же, в зависимости от того, чьи интересы она защищает, носит характер классовой борьбы. И действительно, последователи Вирхова, Вейсмана, Менделя и Моргана, говорящие о неизменности гена и отрицающие влияние внешней среды, являются проповедниками лженаучных вещаний буржуазных евгеников и всяких извращений в генетике, на почве которых выросла расовая теория фашизма в капиталистических странах. Вторую мировую войну развязали силы империализма, в арсенале которого был и расизм.
- О. Б. Лепешинская «Развитие жизненных процессов в доклеточном периоде», доклад 22-24 мая 1950 г.
Получение премий далеко не всегда свидетельствует о действительных заслугах человека ни в сталинское, ни в любое другое время.
Выступая против евгеники как против чуждого советскому строю явления, Лыснеко чувствовал политическую конъюктуру ради укрепления своего положения любимца властьпридержащих..
Однако, выступая за улучшение качества растений благодаря созданию соответстующих условий, Лысенко почему-то не создавал наилучшие условия при выращивании мелких картофельных клубней, которые обычно оставлялись для посева, что приводило к вырождению.
Лысенко зачем-то решил высевать части крупных клубней, срезав их верхушки, что, конечно, привело к положительному результату ибо крупные клубни передали свою генетику так как их части оказались способными к выращиванию с последующим получением урожая. При этом, конечно, Лысенко (дискриминатор мелкого картофеля) - выдающийся агроном, который против евгеники..
Об этом нам пытается поведать докладчик в следующем видео.
Click to viewПонятно, что люди - не картошка. Человек - это биосоциальное существо, на формирование личности которого очень большое влияние оказывает среда, в которой он развивается.
Например, если в определённый период времени детей не научить разговаривать, то в последствии сам человек никогда не сможет самостоятельно в полном объёме освоить речевой навык, адаптироваться в социуме и реализовать свой генетический потенциал.
Однако, даже в этом случае человек способен передать свои гены потомству, которое, оказавшись в более благоприятных условиях, сможет реализовать имеющиеся задатки.
Советская власть позволила предстваителям угнетаемых прежде слоёв общества получать лучшее образование, чем они могли себе позволить при другом общественном устройстве.
Однако, при этом не обошлось без перегибов.
Например, многие осуждаемые за своё дворянское происхождение люди далеко не всегда являлись потомками каких-то древних родов эксплуататоров.
Многие в 19 веке и в начале века 20 получали дворянство не по наследству, а за особые заслуги. Тот же Владимир Ульянов являлся дворянином по отцовской линии всего лишь во втором поколении.
Однако, пришедшие к власти стали требовать классовой справедливости и дворянское происхождение при новой власти могло стать причиной для дискриминации. Многие даже из-за этого пытались скрывать своё происхождение.
Подобные перегибы с трагическими последствиями были и на самом высоком уровне. Как пример можно привессти жестокие гонения на перешедших на сторону совесткой власти старорежимных военаначальников (дело «Весна»).
Никак нельзя оправдать бедственное положение великого поэта Марины Цветаевой (её угораздило родиться до революции в дворянской семье).
Цветаева была вынуждена работать уборщицей и в конце концов покончила с собой.
Её дочь большую часть своей жизни провела в лагерях и так и смогла иметь детей, а 19 летний сын погиб в бою, сражаясь за СССР против фашистов, другая малолетняя дочь умерла в молодом советском государстве 1920 года от голода..
Зато под покровительством того же Лысенко продвигались «классово правильные» личности (это ни разу не евгеника) вроде шарлатанки Лепешинской (она из барыг, всё таки была, а не из дворян) и иже с ней.
Видимо, кому-то очень было невтерпёж доказать, что при создании благоприятных условий любая генетика где угодно цветёт и пахнет..
Теория Лепешинской о неклеточном живом веществе была отмечена правительственными наградами и противопоставлялась «буржуазной» генетике как марксистская теория. Это учение вошло в учебники средней и высшей школы сталинских времён как крупное биологическое открытие в области дарвинизма. Книга Лепешинской была дополнена многочисленными похвалами Сталину и переиздана в 1950 году, и она в 79 лет удостоилась Сталинской премии, которую безуспешно рассчитывала получить после первого издания.
С 22 мая по 24 мая 1950 года в Москве происходило совещание по проблеме живого вещества и развития клетки в Отделении биологических наук Академии наук СССР. На этом совещании теорию Лепешинской поддержали все выступавшие докладчики, и в частности, Т. Д. Лысенко[
Советский учёный-патологоанатом Я. Л. Рапопорт писал:
Я вспомнил лаборантов в лаборатории О. Б. Лепешинской, толкущих в ступках зёрна свёклы: это не было «толчение в ступе», а экспериментальная разработка величайших открытий в биологии, совершаемых подпиравшими друг друга маниакальными невеждами
7 июля 1948 года в газете «Медицинский работник» появилась статья «Об одной ненаучной концепции». Её авторами были 13 ленинградских биологов во главе с начальником кафедры гистологии Военно-медицинской академии, действительным членом АМН СССР Н. Г. Хлопиным. В данной статье авторы предположили, что Лепешинская, произвольно располагая фотоснимки, представила процесс дегенерации желточных шаров (питательных клеток) как возникновение клеток из «живого вещества». Статья была подписана действительными членами АМН СССР Н. Г. Хлопиным, Д. Н. Насоновым, членом-корреспондентом АМН СССР П. Г. Светловым, профессорами Ю. И. Полянским, П. В. Макаровым, Н. Л. Гербильским, 3. С. Кацнельсоном, Б. П. Токиным, В. Я. Александровым, Ш. Д. Галустяном, докторами биологических наук А. Г. Кнорре, В. П. Михайловым, членом-корреспондентом АН СССР В. А. Догелем. После официального признания её теории весной 1950 года всех этих учёных через руководство АМН заставили отречься от критики под угрозой «ликвидации отделов и лабораторий»
Интересно, что муж Лепешинской, старый большевик П. Н. Лепешинский, к научным изысканиям своей супруги относился критически и, по свидетельству Я. Л. Раппопорта, в частных разговорах отзывался о них так: «Вы её не слушайте; она в науке ничего не смыслит и говорит сплошные глупости»
В архиве АН СССР исследователи А. Е. Гайсинович и Е. Б. Музрукова обнаружили копию заявления Лепешинской в Комиссию партийного контроля ВКП(б) с предложением назначить следствие по делу директора Биологического института им. Тимирязева Б. П. Токина, одного из первых её критиков и, как она отметила в скобках, сына кулака, эсера (1935 г.)[26]. А в письме в ЦК ВКП (б), написанном не позднее 1943 г., заявила о недопустимости избрания А. А. Заварзина в действительные члены АН СССР, в том числе потому, что «АН несомненно нуждается в работниках - последователях Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и, конечно, коммунистах. В этом отношении кандидатура Заварзина особенно неудачна»[27][5].
Между 1945 и 1948 годами она написала и Сталину:
«В течение нескольких лет я пыталась собственными силами победить те препятствия, которые ставили мне в научной работе не только реакционные, стоящие на идеалистической или механистической позиции учёные, но и те товарищи, которые идут у них на поводу… Работы, являющиеся продолжением моих прежних работ, получивших высокую оценку со стороны тов. Лысенко, выходя из моей лаборатории, залёживаются в архивах дирекции, не читаются и не ставятся на доклады»
Только после смерти Сталина в 1953 году стала возможной проверка и критика фактических данных Лепешинской, показавшая к 1958 году полную методическую ошибочность и теоретическую несостоятельность её воззрений.
В июне 1962 года отправила Никите Хрущёву большую записку «О пересмотре закона о пенсионном обеспечении (повышении производительности труда за счёт активного долголетия и борьбы с алкоголизмом)», где советовала бороться с алкоголизмом по принципу «подобное - подобным»: использовать против крепких напитков - сухие вина и шампанское, даже импортные
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лепешинская,_Ольга_Борисовна
Подробнее о лысенковском псевдонаучном (неужто он об этом ничего не знал?..) шарлатанстве вроде «удачных экспериментов по зарождению клеток из какого-то бесструктурного живого вещества» здесь:
Игнорирование биологической составляющей человека (прежде всего в тех сферах деятельности, которые считаются престижными) приводит к деградации и вырождению.
Похоже, что в современном шоубизнесе, например, лысенковщина вовсю процветает. Долой генетические задатки (так ведь и до евгеники недалеко)! Главное - условия создать! И вот кто надо, тот и звездит..
В общем, шерше ля фам.. И даже в шоубизе некоторые это понимают..
Хельсинки, Мурманск, Свердловск, Красноярск (или мне показалось, правда, 1 поезд туда есть..), Москва , само собой, в расписании (клип снят на Ладожском вокзале, а парни из Москвы припёрлись туда встречать).. Случайно, наверное, правда, Томск забыли, хотя он ведь на ж/д отшибе (не на Трансссибе, новониколаевские купцы большую станцию у себя захотели, это Новосибирск сейчас)..
Хотя.. Не зря ведь охотники на ведьм старались..
Ещё по теме: