О журналах "Партнеры.Берега Дружбы" и "Наш Журнал" ( г.Харбин)
....Я пока хочу все же к журналам вернуться, а не к политическим полушариевским войнам. Есть,слава богу, два издания разной направленности,стилистики и ценовой политики. Допустим, я не знаком лично с редакторами и читаю степ бай степ оба издания в течение полугода. Найдите 10 отличий . Ну, не 10,ладно. Ощущения таковы.
ПБД являет собой некий отросток от основных "Партнеров"- те же учредители, те же деньги и возможности (а их немало!). То есть деньги,собственно,китайские, а девушку танцует понятно кто. Госпожа Жебокритская Л.В. работала в парент-журнале многие годы, и соответственно впитала в себя все требования к иноязычному изданию.Вот на чем они зиждятся. Это,в первую очередь, соответсвие собственно китайским многотысячелетним представлениям о выражении себя в искусстве. Психология творца в Поднебесной - это горизонталь, горизонталь во времени ,так сказать " по оси Х". По оси Y же, где есть пространство, и по Z, где собственно "эго" ( вон оно где русская-то интеллигенция,самокопание и самоистязание!) здесь почти ничего не происходит. Базовая поэзия, попытки систематизировать которую на вредную и нужную предпринимал еще товарищ Конфуций, стркутурирована стилистически очень жестко,она основана на цитатах и СОЗЕРЦАТЕЛЬНОСТИ, описательности и покорности судьбе. Базовая музыка... Все согласны,что похожа на горизотальную литературу? Время течет, пентатоническая цитра поёт мелодию о цветке в саду, девушка перебирает струны и льется звук подобно ручью у соседней горы.... Базовое кино.Искуственные конфликты и картонные эмоции - театр масок - штампованные чувства, читаемые с первой секунды образы. Базовая живопись.Та же изящная (кто спорит) созерцательность.
Извините мне это отступление, но кажется,что все эти исторические-эстетические-..ские каноны полностью в себя вобрали как основные "Партнеры", так и ПБД. Ну с основными-то ясно - там китайцы рускоговорящие, но с ПБД-то что? Я не ощущаю там абсолютно никакого ритма, ни в языке авторов, ни в построении журнала, ни в размере статей, ни в какой-то динамике, которая должна быть присуща любому произведению,если произведением считать журнал. То есть все та же пресловутая горизонталь, так и хочется ее в синусоиду согнуть, каких-то эмоций испытать,что ли.. Ан нет... Даже и героев очерков знаешь-то в лицо,вроде живые люди, а поди ж ты,на страницах ПБД превращаются как бы и не в себя...
Вот теперь о НЖ. Много из того, о чем я говорил выше,журналу не свойственно - он мобилен, компактен,более свеж в восприятии. Такое вот ощущение - его хочется ДОЧИТАТЬ. Мне намонго больше нравится верстка,шрифт,названия материалов. Цвета хороши - без красивостей. Но я был бы односторонен в суждениях,если бы не сказал об ощущении,которое меня тревожит. Если у ПБД временная шкала есть "тысяча ли" и им как бы и неважен темпоритм, то НЖ работает как спринтер в финишной клетке, как шахматист на флажке. И,наоборот,себя загоняет в угол,пытаясь "сразу и всё". Это либо болезнь роста,либо причина где-то в моральной плоскости,в плоскости конфликтов с другой редакцией.
Юлия Сергеевна,успокойся! Делай свое дело и не лезь ты в дальнейшие склоки. Для тебя же главное - своё хорошо сделать. А так теряется много энергии и отвлекаешься от работы. Если вернуться к Полушарию, то там тоже давно все по-конфуциански структурировано, для своих - пожалуйста,но если ты инородное тело - тогда плати неподъемные деньги. И не надо там,НА ИХ территории бодаться - это ИХ территория со своими законами. Молчание - не значит ПОРАЖЕНИЕ, часто это просто нежелание связываться.
Я не спорю, "Полушарие" - тот ресурс,который все нам много дал,если поначалу не почти всё. Я вот тоже на бане сижу за харбинские разговорчики в строю, но, блин,скучновато без своих пекинских "литературных", спортивных и бардовских,черт возьми. Так что и НЖ,я думаю, надо грамотно написать письмо Администрации, выделиться ( может и за деньги) в ОБЩЕКИТАЙСКУЮ ветку,забыть там о ПБД и работать. Если нет - выходить блогом сюда,например и тоже работать. Что касается претензий к конкурентам в плане плагиата или давления,это можно доказывать на своих ресурсах со ссылками на них. Там и вести переписку "Троцкого с Каутским", только с аргументами,а не "сам дурак". Порой переписка интересней предмета обсуждения.
Разрешите откланяться.
Скопировано вот отсюда
ПБД являет собой некий отросток от основных "Партнеров"- те же учредители, те же деньги и возможности (а их немало!). То есть деньги,собственно,китайские, а девушку танцует понятно кто. Госпожа Жебокритская Л.В. работала в парент-журнале многие годы, и соответственно впитала в себя все требования к иноязычному изданию.Вот на чем они зиждятся. Это,в первую очередь, соответсвие собственно китайским многотысячелетним представлениям о выражении себя в искусстве. Психология творца в Поднебесной - это горизонталь, горизонталь во времени ,так сказать " по оси Х". По оси Y же, где есть пространство, и по Z, где собственно "эго" ( вон оно где русская-то интеллигенция,самокопание и самоистязание!) здесь почти ничего не происходит. Базовая поэзия, попытки систематизировать которую на вредную и нужную предпринимал еще товарищ Конфуций, стркутурирована стилистически очень жестко,она основана на цитатах и СОЗЕРЦАТЕЛЬНОСТИ, описательности и покорности судьбе. Базовая музыка... Все согласны,что похожа на горизотальную литературу? Время течет, пентатоническая цитра поёт мелодию о цветке в саду, девушка перебирает струны и льется звук подобно ручью у соседней горы.... Базовое кино.Искуственные конфликты и картонные эмоции - театр масок - штампованные чувства, читаемые с первой секунды образы. Базовая живопись.Та же изящная (кто спорит) созерцательность.
Извините мне это отступление, но кажется,что все эти исторические-эстетические-..ские каноны полностью в себя вобрали как основные "Партнеры", так и ПБД. Ну с основными-то ясно - там китайцы рускоговорящие, но с ПБД-то что? Я не ощущаю там абсолютно никакого ритма, ни в языке авторов, ни в построении журнала, ни в размере статей, ни в какой-то динамике, которая должна быть присуща любому произведению,если произведением считать журнал. То есть все та же пресловутая горизонталь, так и хочется ее в синусоиду согнуть, каких-то эмоций испытать,что ли.. Ан нет... Даже и героев очерков знаешь-то в лицо,вроде живые люди, а поди ж ты,на страницах ПБД превращаются как бы и не в себя...
Вот теперь о НЖ. Много из того, о чем я говорил выше,журналу не свойственно - он мобилен, компактен,более свеж в восприятии. Такое вот ощущение - его хочется ДОЧИТАТЬ. Мне намонго больше нравится верстка,шрифт,названия материалов. Цвета хороши - без красивостей. Но я был бы односторонен в суждениях,если бы не сказал об ощущении,которое меня тревожит. Если у ПБД временная шкала есть "тысяча ли" и им как бы и неважен темпоритм, то НЖ работает как спринтер в финишной клетке, как шахматист на флажке. И,наоборот,себя загоняет в угол,пытаясь "сразу и всё". Это либо болезнь роста,либо причина где-то в моральной плоскости,в плоскости конфликтов с другой редакцией.
Юлия Сергеевна,успокойся! Делай свое дело и не лезь ты в дальнейшие склоки. Для тебя же главное - своё хорошо сделать. А так теряется много энергии и отвлекаешься от работы. Если вернуться к Полушарию, то там тоже давно все по-конфуциански структурировано, для своих - пожалуйста,но если ты инородное тело - тогда плати неподъемные деньги. И не надо там,НА ИХ территории бодаться - это ИХ территория со своими законами. Молчание - не значит ПОРАЖЕНИЕ, часто это просто нежелание связываться.
Я не спорю, "Полушарие" - тот ресурс,который все нам много дал,если поначалу не почти всё. Я вот тоже на бане сижу за харбинские разговорчики в строю, но, блин,скучновато без своих пекинских "литературных", спортивных и бардовских,черт возьми. Так что и НЖ,я думаю, надо грамотно написать письмо Администрации, выделиться ( может и за деньги) в ОБЩЕКИТАЙСКУЮ ветку,забыть там о ПБД и работать. Если нет - выходить блогом сюда,например и тоже работать. Что касается претензий к конкурентам в плане плагиата или давления,это можно доказывать на своих ресурсах со ссылками на них. Там и вести переписку "Троцкого с Каутским", только с аргументами,а не "сам дурак". Порой переписка интересней предмета обсуждения.
Разрешите откланяться.
Скопировано вот отсюда