Новый национал-большевизм
Православный публицист М.В. Назаров выпустил очередную статью, посвященную разоблачению антирусской сущности т.н. "радикальных белых" ("коричневых белосовков" в терминологии Назарова), которые третируют современное Российское Государство как "коммунистическоое" и провозглашают необходимость борьбы с ним любой ценой - "Антисовковость" как комплекс неполноценности и как прием укроамериканского сергианства. Действительно, как пишет Назаров, несмотря на наличие множества пережитков коммунистического режима в РФ, эти пережитки не составляют сущность системы, поскольку коммунизм не является в РФ государственной идеологией, и российская экономика не является коммунистической. Подобно тому, как у аллергиков извращенный иммунитет атакует здоровые клетки, извращенный антикоммунизм "истинно-белых" атакует саму Россию. Борьба с коммунизмом как таковым "истинно-белых" вообще интересует крайне мало, но зато их очень интересует разоблачение "совковых уклонов" у других белых. Недостаточно почтительное отношение к Гитлеру или нежелание НАТОвской оккупации России дает "истинно-белым" повод причислить оппонента к "марксистам-ленинистам". А поскольку для "истинно-белого" основной враг - это не вовсе большевик, а "поцреот", "ватник" и "белосовок", неизбежным становится смыкание "истинно-белых" с откровенными русофобами против "поцреотов-ватников".
Особенно ярко эта русофобская смычка проявила себя в антирусском "Марше Мира". "В одной колонне: еврейские либералы (Макаревич, Немцов и Ко.), "Правый сектор", киевский бизнесмен-финансист, начальник штаба 40-й сотни "Самообороны Майдана" Тарас Козак, гитлеристы Сиверса-Мамонова, целующиеся гомосексуалисты, член леоничевской секты Филатчев (РОНА), идеолог неоязычества Истархов, анархисты и порнописатель Черкасов-Георгичевский" - так описывает М.В. Назаров на своем форуме это русофобское сборище. Однако, уважаемый Михаил Викторович все же упустил одну важную деталь эту русофобской мозаики - коммунистов. Ошибочным является представление, будто бы в России коммунисты давно "примирились с православием и русским патриотизмом". Это представление следует признать соответствующим действительности только в том случае, если мы понимаем под "коммунистами" зюгановцев и кургиняновцев. Однако, есть в России и другие коммунисты. В последнее время все больше коммунистов выступают за возрождение марксизма-большевизма в его изначальной, революционно-русофобской форме, а также против любых идейных компромиссов с "правым дискурсом". Переход на русофобские позиции является для коммуниста естественным результатом "углубления в коммунизм". Коммунист, раскопавший "из-под глыб" зюгановщины, карамурзятины и кургинятины подлинные взгляды Маркса и Ленина, обычно приходит к выводу, что все, чему его ранее учили "левопатриотические" корифеи из газет "Завтра" и "Советская Россия" - это "реакционная чушь", идея русского патриотизма - это "обман трудящихся", современная Россия - это "тюрьма народов", "империализм", угнетающий бедных чеченцев и украинцев, глобализация - "прогрессивное явление", борьба за традиционные христианские нравственные ценности (в частности, против ювенальной юстиции и гомосексуализма) - это "мракобесие" и "патриархальщина". Именно эти, настоящие, а не липовые (как Зюганов и Кургинян) коммунисты оказались соратниками наших "истинно-белых" по борьбе с "ватниками" и "колорадами" (и то, и другое политическое ругательство прочно вошло в лексикон как "истинных белых", так и "истинных красных"). Наши "коричневые белосовки", подвергающие нападкам ополчение Новороссии за участие в нем отдельных краснюков (какого сорта их "краснота", мы поговорим отдельно), сами оказались в одной лодке с оголтелой левацкой сволочью. Бороться вместе с левопатриотами против русофобского режима в Киеве для наших "коричневых белосовков" - это "позор", а ходить вместе с ультралевацкой нечистью на русофобские "Марши Мира" - в порядке вещей. Если раньше наиболее непримиримая часть белой эмиграции руководствовалась в своей борьбе против советского режима принципом "хоть с чертом, но против большевиков", то сегодняшние "истинно-белые" - "хоть с большевиками, но против России"!
Действительно, часть ополчения Новороссии относит себя к "красному" спектру. Но насколько "красными" в действительности являются эти так называемые "красные", и можно ли считать их наследниками исторического большевизма? Критикуя "коричневых белосовков" М.В. Назаров в своей статье верно отмечает, что "наивно искренние "красные" новороссы прибегают к советской символике, связывая ее (как и подобные люди в РФ) прежде всего с относительным благополучием недавнего советского времени (в сравнении с "незалежнистью") и особенно связывают свое нынешнее сопротивление укронацистам с победой над нацистами в войне 1941-1945 гг., а вовсе не из приверженности к коммунистической марксистской идеологии". Даже те немногие ополченцы Новороссии, которые заявляют о своей приверженности идеям коммунизма, врядли могут быть отнесены к наследникам исторического большевизма. Скорее, это наследники тех, кого Ленин клеймил в свое время "социал-шовинистами" и "оборонцами". Если бы Ленин сегодня воскрес, он уж точно бы не пожалел времени и сил на разоблачение "архиреакционного оппортунизма и социал-империализма" этих так называемых "красных". Именно так поступают настоящие наследники "великого" дела Ильича, разоблачающие на своих сайтиках "империалистическую агрессию России" и клеймящие "колорадских фашистов". И со своей стороны они совершенно правы - "про-новороссийские леваки" действительно являются "оппортунистами", "ревизионистами", "ренегатами", "соглашателями", "социал-империалистами" и прочая, и их поддержка Новороссии - не от коммунизма, а от недостатка коммунизма. Можно согласиться с уважаемым Игорем Друзем, что "те достаточно немногие современные коммунисты, которые воюют вместе с православными в Новороссии - это тоже контрреволюционеры, как и мы, только недостаточно последовательные". Возможно, что в будущем многие из этих "коммунистов" станут хорошими белыми патриотами и монархистами, гораздо лучшими, чем наши "коричневые белосовки" . Настоящие же большевики выступают против Новороссии, как и наши "истинно-белые", объединяющиеся с отпетым большевичьем во имя "антибольшевизма".
Фактически сейчас на наших глазах рождается новый национал-большевизм, который намного хуже прежнего. Если старый национал-большевизм образца 1990-х годов был союзом красных и белых за Россию, патриотов против либералов, охранителей против революционеров, то новый национал-большевизм - это .союз красных и белых против России. Сегодняшний красно-коричневый альянс есть блок русофобов, революционеров и нигилистов, желающих разрушения России (красные русофобы хотят разрушить Россию как "проклятый империализм", а белые - как "красную совдепiю"), поскольку без этого невозможно воплощение в жизнь их демонических революционных утопий. Если старый национал-большевизм возник из необходимости, как выразился И.Р. Шафаревич, "совместно тушить горящий дом", то новый национал-большевизм есть союз поджигателей. Конечно, пока внешне этот союз внешне никак не оформлен: формально наши "истинно-красные" и "истинно-белые" не входят не в какие объединения наподобие "Фронта Национального Спасения", они, языком Ленина "идут порознь, но бьют вместе". Однако, вопрос о необходимости объединения "красных" и "белых" русофобов уже поднимается. Вот что пишет один левак: " Было бы прикольно, если бы левые и правые, осуждающие военную агрессию в отношении Украины, на почве антиэтатизма нашли точку соприкосновения и замутили бы "третий путь". Назрело".
Главной ошибкой наших "истинно-белых" является принятие революционного, большевистского духа. Невозможно быть "большевиком ради Христа", "революционером справа", как нельзя быть "бесом Христовым". Возрождение России как русского православного государства возможно не через "новый Февраль", который может привести только к "новому Октябрю", а только через изживание революционного, бунтарского сознания, всех форм радикальщины и экстремизма. Поэтому, единственное, что можно посоветовать нашим "истинно-белым": остановитесь, покайтесь, пока не поздно.