8 сентября. Что это было?
Как обычно, слишком долго тянул с оценкой событий. Впрочем, материала для анализа чуть прибавилось за время.
Итак - победа или поражение Навального? Тут нужно с разных точек зрения посмотреть:
1. Формально. Поражение. МГИК объявил Собянина победителем на выборах мэра. Суды еще идут, но я вас умоляю - всё уже понятно. О чем я вообще? Всё сразу было понятно. Важнее, что об этих судах масса избирателей Навального даже не узнает.
2. С точки зрения поставленной промежуточной цели - второго тура. Не достигнута. Поражение. Собянин выиграл в первом туре без хардкорных фальсификаций. Но тут опять же важнее детали на фоне, в тени. Уверен, что масштабные фальсификации были заготовлены. Вспомните непонятную задержку с объявлением явки и составлением протоколов. Они считали для себя. Очень хотели сделать чисто. В остальной России на это не заморачиваются, сразу врубают на полную, даже если риска нет. А эти постарались и таки сделали.
Что еще?
3. Собянин не будет приемником, так как выиграл неуверенно. Фигня это. Во-первых, для Москвы он показал неплохой результат - больше, чем было у Путина в Москве в 2012. Понадобится - в России ему нарисуют больше. А в главных - нам то радости с того, что приемником станет Медведев, Рогозин, Лукашенко, Кадыров, собачка Кони или кто-то еще? Или может нас еще ждет Путин 3.0?
4. У Навального теперь 600 тыс сторонников. Правда? Ядро сторонников скорее не выросло, а сократилось за кампанию из-за предельной поляризации, выборных склок и скандалов, послевыборной фрустрации. Правда закалилось, получило практические навыки. А остальные, кого уговорили друзья, кто проголосовал против Собянина за единственного кандидата ведшего кампанию, их на следующих выборах может забрать кто-то другой, кто сможет в это вложиться. А вот на площадях новых лиц эти 600 тысяч не добавят.
5. Плацдарм для выборов в Мосгордуму. Вроде бы да, но сколько но...
- 75% одномандатников. Нужно в каждом округе выдвинуть одного сильного кандидата от оппозиции. От любой - системной, несистемной, левой, правой, серобурмалиновой в крапинку. Два сильных кандидата от оппозиции в одном округе - фейл с отличной вероятностью. 2-3 послабее, но узнаваемых или системно-партийных по эффекту можно приравнять к одному сильному, со всеми вытекающими. А договариваться нужно не только тусовочкой из НА, 5дек и РПР. Как минимум еще ГП и КПРФ, а желательно с Яблоком и СР тоже. Это представить себе сложно, не то что осуществить. После склоки Кац - Соболь/Навальный и еще некоторых событиев/комментариев лично мои призрачные надежды в этой области совсем рассеялись.
- Отлично работающие механизмы нерегистрации и снятия кандидатов, доставят море неизгладимых впечатлений согласованным единым оппозиционным кандидатам, если таковые всё же будут.
- Практическое отсутствие перспектив регистрации НА и 5дек говорит о том, что несистемщикам придется идти от РПР на их условиях, с их антирейтингом и звездным составом, конкурировать на равных с ГП на либеральном фланге. В результате, хотя ЕР и наберет намного меньше 50% голосов (мой прогноз - около 35%), в результате перераспределения голосов оставшихся за барьером (ЛДПР, СР, Яблоко, спойлерские партии, которые совокупно могут съесть под 20%), и округлений они возьмут очень близкое к половине количество списочных мест.
- За чистоту выборов в Мосгордуму Собянину никакого резона бороться нет. Выборный рейтинг ЕР ни поднять, ни опустить в Москве, наверное, уже ничем нельзя. Так что, я бы не ожидал, что действия жуликов ограничатся относительно честными способами отъема голосов, как это было на двух крайних выборах, когда делали победителем конкретного человека, со своим, отличным от ЕРовского рейтингом и политическим жизненным циклом.
Итого: в реальности, где парламент - не место для дискуссий (региональный - тем более), ЕР хватит и простого большинства. И трудно представить, что они его не возьмут.
6. Свобода. Вот тут действительно похоже, что жизнь на свободе Навальному выборная компания продлила. Но не более того - "дело Ив Роше", как я понял, недавно прошло точку невозврата, когда его можно было просто замять. Второго условного срока, насколько я понял, по закону быть не может. Оправдание в нашей реальности тоже из разряда чудес.
7. Узнаваемость. Навальный стал политиком федерального масштаба и узнаваемости. Ага, ролики посвященные знаниям глубинки о Навальном, он сам несколько раз выкладывал в журнале. Зато этот масштаб и планы на Мосгордуму, судя по всему, станут последним гвоздем в гроб координационного совета оппозиции и прочих экспериментов в области широкой оппозиционной коалиции, альтернативной легитимности и электронной демократии.
Может, кто подскажет, с каких точек еще можно взглянуть?
Итак - победа или поражение Навального? Тут нужно с разных точек зрения посмотреть:
1. Формально. Поражение. МГИК объявил Собянина победителем на выборах мэра. Суды еще идут, но я вас умоляю - всё уже понятно. О чем я вообще? Всё сразу было понятно. Важнее, что об этих судах масса избирателей Навального даже не узнает.
2. С точки зрения поставленной промежуточной цели - второго тура. Не достигнута. Поражение. Собянин выиграл в первом туре без хардкорных фальсификаций. Но тут опять же важнее детали на фоне, в тени. Уверен, что масштабные фальсификации были заготовлены. Вспомните непонятную задержку с объявлением явки и составлением протоколов. Они считали для себя. Очень хотели сделать чисто. В остальной России на это не заморачиваются, сразу врубают на полную, даже если риска нет. А эти постарались и таки сделали.
Что еще?
3. Собянин не будет приемником, так как выиграл неуверенно. Фигня это. Во-первых, для Москвы он показал неплохой результат - больше, чем было у Путина в Москве в 2012. Понадобится - в России ему нарисуют больше. А в главных - нам то радости с того, что приемником станет Медведев, Рогозин, Лукашенко, Кадыров, собачка Кони или кто-то еще? Или может нас еще ждет Путин 3.0?
4. У Навального теперь 600 тыс сторонников. Правда? Ядро сторонников скорее не выросло, а сократилось за кампанию из-за предельной поляризации, выборных склок и скандалов, послевыборной фрустрации. Правда закалилось, получило практические навыки. А остальные, кого уговорили друзья, кто проголосовал против Собянина за единственного кандидата ведшего кампанию, их на следующих выборах может забрать кто-то другой, кто сможет в это вложиться. А вот на площадях новых лиц эти 600 тысяч не добавят.
5. Плацдарм для выборов в Мосгордуму. Вроде бы да, но сколько но...
- 75% одномандатников. Нужно в каждом округе выдвинуть одного сильного кандидата от оппозиции. От любой - системной, несистемной, левой, правой, серобурмалиновой в крапинку. Два сильных кандидата от оппозиции в одном округе - фейл с отличной вероятностью. 2-3 послабее, но узнаваемых или системно-партийных по эффекту можно приравнять к одному сильному, со всеми вытекающими. А договариваться нужно не только тусовочкой из НА, 5дек и РПР. Как минимум еще ГП и КПРФ, а желательно с Яблоком и СР тоже. Это представить себе сложно, не то что осуществить. После склоки Кац - Соболь/Навальный и еще некоторых событиев/комментариев лично мои призрачные надежды в этой области совсем рассеялись.
- Отлично работающие механизмы нерегистрации и снятия кандидатов, доставят море неизгладимых впечатлений согласованным единым оппозиционным кандидатам, если таковые всё же будут.
- Практическое отсутствие перспектив регистрации НА и 5дек говорит о том, что несистемщикам придется идти от РПР на их условиях, с их антирейтингом и звездным составом, конкурировать на равных с ГП на либеральном фланге. В результате, хотя ЕР и наберет намного меньше 50% голосов (мой прогноз - около 35%), в результате перераспределения голосов оставшихся за барьером (ЛДПР, СР, Яблоко, спойлерские партии, которые совокупно могут съесть под 20%), и округлений они возьмут очень близкое к половине количество списочных мест.
- За чистоту выборов в Мосгордуму Собянину никакого резона бороться нет. Выборный рейтинг ЕР ни поднять, ни опустить в Москве, наверное, уже ничем нельзя. Так что, я бы не ожидал, что действия жуликов ограничатся относительно честными способами отъема голосов, как это было на двух крайних выборах, когда делали победителем конкретного человека, со своим, отличным от ЕРовского рейтингом и политическим жизненным циклом.
Итого: в реальности, где парламент - не место для дискуссий (региональный - тем более), ЕР хватит и простого большинства. И трудно представить, что они его не возьмут.
6. Свобода. Вот тут действительно похоже, что жизнь на свободе Навальному выборная компания продлила. Но не более того - "дело Ив Роше", как я понял, недавно прошло точку невозврата, когда его можно было просто замять. Второго условного срока, насколько я понял, по закону быть не может. Оправдание в нашей реальности тоже из разряда чудес.
7. Узнаваемость. Навальный стал политиком федерального масштаба и узнаваемости. Ага, ролики посвященные знаниям глубинки о Навальном, он сам несколько раз выкладывал в журнале. Зато этот масштаб и планы на Мосгордуму, судя по всему, станут последним гвоздем в гроб координационного совета оппозиции и прочих экспериментов в области широкой оппозиционной коалиции, альтернативной легитимности и электронной демократии.
Может, кто подскажет, с каких точек еще можно взглянуть?