Удача и неудача репортажника: два в одном

[amphre]

Comments

[masia84]

Как человек, много лет проработавший редактором, встаю на сторону выпускающего. Есть официальная новость - и она должна быть официально иллюстрирована. Подобный "неофициальный" "портрет" , возможно, имеет художественную ценность (мы сейчас не об этом), и был бы уместен в фотожурнале

[step_bg]

Интересный комментарий.

[amphre]

Ну, на то выпускающий редактор и есть, чтобы принимать подобные решения. Задача фотографа - снять. Задача выпускающего - решить, что нужно редакции. С каким фото новость прочитают, а с каким пролистнут? Оправдан риск негативной коннотации или нет? В любом случае свою работу я выполнил: редактору было из чего выбрать.

А что вы имеете в виду под "необходима грамотная обработка"?

[masia84]

В данном случае (на мой взгляд) фигуру выступающего следовало выделить - либо высветлив фон вокруг него, деликатно, конечно, либо поработав с фигурой. В любом случае зритель не должен вглядываться - это не фотовыставка. Когда читателю приходится искать главного персонажа на фото - это плохая работа "новостников".

[amphre]

А... Спасибо за ваши комментарии! Всегда полезно, когда есть опыт, позиция и внятное ее объяснение.