большинство изнасилований - игра «Динамо»???
Совершенно ужасный текст старой статьи нашёл в хорошем блоге freya_victoria о том что якобы большинство изнасилований - это в действительности так называемая игра «Динамо», когда женщина хочет секса с данным мужчиной, но моральные установки ей это запрещают , но я подумал что возможно он на какой-то статистике основан? Ну например на не совсем научных спекуляциях на тему статистики о том, что в милицию вообще обращаются те женщины, которые как-то рационально подходят к давлению на мужчину, а тяжчайшие случаи изнасилований могут быть просто безнадёжны в перспективе юридических возможностей доказательств?
(всё что под катом - цитата постинга freya_victoria, в её блоге мои каменты видимо скрыты...)
"Психотерапевт и академик РАЕН Михаил Литвак в беседе с «НИ» утверждает, что большинство изнасилований - это в действительности так называемая игра «Динамо», когда женщина хочет секса с данным мужчиной, но моральные установки ей это запрещают. Установки могут быть различными, например, нельзя до свадьбы, нельзя без любви, нельзя без длительных отношений.
По словам Михаила Литвака, игра «Динамо» происходит в трех вариантах. Первый - все ограничивается встречами и танцами, но более близкого общения женщина избегает. Психотерапевт называет это «секс в широком смысле слова», когда мужчина ведет себя с женщиной иначе, чем вел бы себя с мужчиной."
Психотерапевт, мля... По такому определению ВСЕ женщины (по крайней мере, которых я знаю) - гнусные динамщицы. Ну у кого не было совместного времяпрепровождения с мужчиной (типа похода в кафе, в кино, на дискотеку), которое НЕ закончилось бы сексом? Было? Было-было, у каждой. Значит - динамщица! А мужчина, который изнасиловал женщину после того, как она с ним выпила чашечку кофе и потанцевала - невинная овечка, не иначе.
"Психотерапевт" сказал. Профнепригодность, ящетаю. Позор профессии.
И вот еще:
"Психотерапевт Литвак считает, что перекладывать всю ответственность на мужчин неправильно и советует женщинам: «Если мужчина приглашает вас на чашечку кофе, подумайте, готовы ли вы с ним переспать. Если нет, то не идите или платите за себя сами»."
Понятно, да? Если мужчина заплатил за ваш кофе, он, считайте, вас купил и имеет право переспать.
Интересно, а если за кофе заплачу я - имею право после этого приковать наручниками к батарее, перетянуть член веревочкой и поиметь? Ну а чё, нефиг меня "динамить". Выпил кофе - ублажай!
Вот здесь народ собирает подписи против протестным письмом. Я согласна, такая гнусь не должна публиковаться в СМИ, да еще и подкрепляться авторитетом "психотерапевтов".
http://community.livejournal.com/feministki/1553355.html#cutid1
(всё что под катом - цитата постинга freya_victoria, в её блоге мои каменты видимо скрыты...)
"Психотерапевт и академик РАЕН Михаил Литвак в беседе с «НИ» утверждает, что большинство изнасилований - это в действительности так называемая игра «Динамо», когда женщина хочет секса с данным мужчиной, но моральные установки ей это запрещают. Установки могут быть различными, например, нельзя до свадьбы, нельзя без любви, нельзя без длительных отношений.
По словам Михаила Литвака, игра «Динамо» происходит в трех вариантах. Первый - все ограничивается встречами и танцами, но более близкого общения женщина избегает. Психотерапевт называет это «секс в широком смысле слова», когда мужчина ведет себя с женщиной иначе, чем вел бы себя с мужчиной."
Психотерапевт, мля... По такому определению ВСЕ женщины (по крайней мере, которых я знаю) - гнусные динамщицы. Ну у кого не было совместного времяпрепровождения с мужчиной (типа похода в кафе, в кино, на дискотеку), которое НЕ закончилось бы сексом? Было? Было-было, у каждой. Значит - динамщица! А мужчина, который изнасиловал женщину после того, как она с ним выпила чашечку кофе и потанцевала - невинная овечка, не иначе.
"Психотерапевт" сказал. Профнепригодность, ящетаю. Позор профессии.
И вот еще:
"Психотерапевт Литвак считает, что перекладывать всю ответственность на мужчин неправильно и советует женщинам: «Если мужчина приглашает вас на чашечку кофе, подумайте, готовы ли вы с ним переспать. Если нет, то не идите или платите за себя сами»."
Понятно, да? Если мужчина заплатил за ваш кофе, он, считайте, вас купил и имеет право переспать.
Интересно, а если за кофе заплачу я - имею право после этого приковать наручниками к батарее, перетянуть член веревочкой и поиметь? Ну а чё, нефиг меня "динамить". Выпил кофе - ублажай!
Вот здесь народ собирает подписи против протестным письмом. Я согласна, такая гнусь не должна публиковаться в СМИ, да еще и подкрепляться авторитетом "психотерапевтов".
http://community.livejournal.com/feministki/1553355.html#cutid1