Стрелку скоро переведут
90 секунд - не последняя позиция. Близится очередной этап эскалации конфликта на Украине, пожалуй наиболее важный во всей этой истории. Шум на Западе по поводу срочной передачи танков и самолетов стоит не спроста. Суть в том, что ВСУ уже невозможно помочь. Все, что можно было передать и использовать без длительного обучения украинцев, - уже ( Read more... )
Посмотрел ваш прошлогодний пост. Посмеялся.
Если 2 марта закончат с хохлами, а к выходным повернут рубильник для ЕС
и Японии, то вполне вероятно, что будем на 1 апреля ждать делегацию
дураков в Кремль с корзинками и котомками. Тогда для нас к лету все уже
может утрястись.
Reply
Все так, смеяться не над чем. Украинцам был дан шанс обойтись без кровавой бани. Мы зашли малыми силами, но обозначили, что пришли с серьезными намерениями, все мосты для нас сожжены, мы пойдем до конца и сопротивление смысла не имеет. Для украинцев это был момент выбора - присоединиться к СВО, убрать нацистский режим и дальше выбирать судьбу страны самостоятельно или пойти против СВО и потерять страну. Это было предложено прямым текстом. Это было честное предложение и нам оно стоило ощутимых потерь, но это было необходимо именно для того, чтобы был шанс закончить все быстро и с минимальной кровью. Этот вариант был реален, но не состоялся. Тогда армия РФ перешла к подавлению сопротивления. Это была точка бифуркации, где вы не можете предугадать, какой из вариантов будет реализован. Поэтому "Если". Смысл той статьи полностью актуален и сейчас. Основная его мысль: "НИКОГДА в истории, за всю 1000 лет противостояния, Запад не начинал войну против России в такой слабой и уязвимой, я бы даже сказал безнадежной, позиции".
Reply
Так что делегация дураков в Кремле уже стоит с 1 апреля 2022 года. Понятно.
Reply
У вас как с формальной логикой обстоят дела? Обозначенное для этого условие было соблюдено?
Reply
Обозначенное условие было невыполнимо, это как "если бы у бабушки был МПХ"
Reply
Я, кажется, описал, почему оно было выполнимо. Да, не равноправный вариант, шансы на отказ ВСУ воевать были меньше, чем на их сопротивление. Но важно было дать им шанс выбрать. Потому что если бы получилось, крови было бы значительно меньше. Поэтому на такой риск и пошли. Это был реалистичный сценарий.
Reply
А ВЫ бы пошли на такие условия, если бы их вам поставили, скажем, американцы? Сочли бы их выполнимыми? С потерей территорий, демилитаризацией, судом над Путиным... Ну вот честно?
Reply
Reply
Януковича никто не смещал. Она сам сбежал к врагам... И что делать Украине, когда сбежал президент? Такого в конституции не предусмотрено. Что теперь, всю жизнь без президента жить? Провели новые выборы и всё тут...
Но вы ушли от ответа. Был бы для вас такой ,,консенсус,, приемлим? Согласитесь отдать американцам всё, что они захотят, ради ,,мира,, ?
Reply
Антиконституционный указ был издан 22 февраля, а Янукович покинул страну только через несколько дней. Тем более, что президент при исполнении своих обязанностей вполне может находиться как в любой точке внутри страны, так и вне ее.
И нет такого пункта в конституции "самоусунувся".
Я не уходила от ответа, вопрос был не ко мне.
Следите внимательно за диалогом, пожалуйста.
Reply
,,Тем более, что президент при исполнении своих обязанностей вполне может находиться как в любой точке внутри страны, так и вне ее.,,
Ключевые слова выделены. А если президент исчез, причём подписав приказ службе охраны прекратить его охрану (мало кто знает, но это равняется сложению с себя президентских обязанностей. Главная из которых - ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ. Просто таких случаев в истории ещё не было, чтобы президент страны сбежал к врагу.)
Представьте такой случай в своей стране. Путин исчез. Враг захватывает территории, обороняться нечем, 5я колонна (собственные граждане, поддерживающие врага) под 40% населения... Сколько лет вы бы жили без президента?
Reply
Ничего подобного. Вы из головы на ходу сочиняете.
Тем более, что отказ он написал 24 февраля, а незаконно снят был 22-го.
Изучайте свою конституцию и историю. Стыдно.
Reply
Сравнивать надо сравнимое. А то вам описывают, как полиция пришла брать вооруженного преступника, перестрелявшего соседей и для начала предложила ему мирно сдаться, а вы в ответ предлагаете рассмотреть вариант, когда к мирному гражданину ломится бандит и тоже предлагает открыть дверь по добру по здорову.
Reply
Вот и сравним сравнимое. ВЫ бы согласились отдать территории, превратиться в марионетку США, демилитализироваться, избрать в президенты кого укажут и во всём слушаться соседей?
Reply
Reply
Я не про них. Я про ВАС.
ВЫ БЫ СОГЛАСИЛИСЬ НА ТО, ЧТО ОЖИДАЕТЕ ОТ УКРАИНЦЕВ?
Reply
Leave a comment