Leave a comment

amphibian June 9 2022, 19:09:26 UTC
В чем там уверен весь западный мир никого не интересует, потому как он напрочь лишен информации и погружен в глухую пропаганду. Все альтернативные источники информации вычищены, СМИ занимаются информационным обеспечение военных действий против России.
Факты же говорят об очевидном: ВСУ обстреливали Бучу, где находились наши войска и еще некоторое время после их отхода. А зайдя, выдали жертв собственных обстрелов за убитых войсками РФ. Но не сложилось. Нашпигованные осколками тела никак не подходили под жертв стрелкового оружия.

По поводу диспетчера - фото-то у RT есть. А где аналогичное из Румынии или где там его нашли?
Про данные радаров что-то не припомню информации. Помню, что очень долго не предоставляли, а потом уже и не следил. Очевидно, значит легко доказуемо. У вас есть подтверждение, что эти данные были переданы?
Вся эта история абсолютная калька с Локерби, с теми же исполнителями и обвинителями. С одной лишь разницей: как ни выкручивай, а вины с Украины, как стороны, не закрывшей небо над территорией военных действий, снять не получится никак. Поэтому все остальные пляски с бубном в попытках обвинить Россию, просто не интересны.

Reply

yaroslav_zh_k June 9 2022, 20:04:15 UTC
В чем там уверен весь западный мир никого не интересует, потому как он напрочь лишен информации и погружен в глухую пропаганду. Все альтернативные источники информации вычищены, СМИ занимаются информационным обеспечение военных действий против России.
забавная версия, это не в России позакрывали все оппозиционные СМИ и по федеральным каналам показывают криво слепленные фейки, а весь мир сговорился. Вам не кажется, что ваша версия несколько одиозна?
А так, конечно, все иностранное/орппозиционное бездоказательно объявляете ложью. На все противоречия в российской пропаганде закрываете глаза. И все вы в домике - вам ничего не докажешь.

Reply

amphibian June 10 2022, 02:34:29 UTC
Мне кажется, что вы жертва пропаганды и неплохо бы все же иметь память чуть дольше пяти минут. RT в США прикрыли еще 1 апреля 2018 года. После начала СВО прикрыли все наглухо и в Европе. И только после этого по сути объявления нам войны Западом было принято решение закрыть рупоры западной пропаганды. Но это ведь другое, правда? =)

Аналогично вам в уши вливают про начало АТО из-за Стрелкова (Гиркина). Хотя казалось бы не сложно проверить, что АТО объявили 7 апреля, а Гиркин появился на Донбассе только 12 апреля. Т.е. опять перепутали причину со следствием. Но вы верите, что это не незаконное правительство Украины в лице и.о. президента Турчинова начало гражданскую войну, отправив армию против таких же протестов, как на Майдане.

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 05:51:11 UTC
RT в США прикрыли еще 1 апреля 2018 года.
ваша ссылка не рабочая и с впн-ом, но то, что это не более чем очередной бред российской пропаганды я и так знаю. Так как его в США прикрыли только после нападения на Украину 24 февраля 2022. Ну, что вам же не привыкать жить в альтернативной реальности российской пропаганды.

АТО объявили 7 апреля, а Гиркин появился на Донбассе только 12 апреля.
АТО не объявляли 7 апреля, а 14 апреля как раз после появления Гиркина и компании. Ну, что вам же не привыкать жить в альтернативной реальности российской пропаганды.
И это, не говоря уже о Крыме, тоже как одной из причин.

Reply

amphibian June 10 2022, 06:57:27 UTC
Наглухо прикрыли от вас альтернативную информацию... Ну давайте вот так попробуем: https://apnews.com/article/d45ceac99c7747e9813b89932e84e05e

А после 24 февраля 2022 уже тотально всех подчистили, включая Youtube. Так что как ни крутите, а наши стали закрывать исключительно в ответ. Нам не привыкать наблюдать вот за таким зазеркальем, когда человек даже зная правду продолжает отстаивать ложь. Вы же заметили, что только что сделали именно это?

А главное задумайтесь, зачем вообще так делать не воюющей стороне? Между Россией и Украиной, допустим, это еще как-то оправдано. Но в США и Европе зачем закрывать, они ж вроде как не воюют и должны услышать обе стороны. =) Ответ один - потому как именно они и воюют.

Что до АТО, ну нельзя же так. Неужели даже мысли проверить не возникло?

Хотите узнать, почему Крым от вас сбежал, а не РФ его захватила? Могу и тут вас просветить, если хотите, мне не сложно.

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 07:05:55 UTC
скорее вы бредите, выдаете то, что рт временно отключили от одной из кабельных сетей пока те не подали нужные документы как закрытие в США.

Разыгрывать сумасшествие и утверждать, что он объявил в этом ролике АТО это, конечно, сильно.

мне не сложно.
та я понял, что рассказывать самые отбитые байки российской пропаганды вам не сложно.

Reply

amphibian June 10 2022, 09:11:32 UTC
=) Что значит временно отключили? Разве включили обратно? Какие еще документы? Их выкинули из сетки вещания, потому что статус иностранного агента, который навесили на RT в 2017-м, давал такую возможность региональным вещательным компаниями. Вот этим и воспользовались и не только в Вашингтоне, насколько помню. Но это лишь эпизод, просто чтобы напомнить, когда началась война с нашими каналами информации. Тогда в ответ мы ввели статус иноагента, ничем не ограничивая саму деятельность таких организаций.

Окончательно они все закрыли в 2022-м, после начала СВО. Как я и утверждал ранее, у нас закрыли вещание иноагентов только после закрытия наших каналов на Западе. Это исключительно ответная мера. Но брежу, конечно же, я, а не вы. Вот все у вас так, очевидные факты не можете принять, как будто их не существует для вас.

Про АТО, извините, а что он тогда тут объявил? Штаб АТО создал, но это не считается? =) И терактов нет, но антитеррористические мероприятия обещаны. Вот вам еще до кучи информация, как все начиналось и с чьей подачи.

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 09:20:03 UTC
у вас закрыли все, что можно еще в начале 2000-х. Оставался кабельный дождь для тех у кого кабельное, радио эхо москвы для тех, кто слушает радио, а еще пара газет для тех, кто еще читает газеты. Прочее - это интернет-сми, до которых российские власти просто не могли и до сих пор не могут дотянуться.

Статус иноагента не дает подобных оснований в США, их временно отключали так как они не подавали нужных документов. Ваши фантазии - лишь ваши фантазии, основанные на явной лжи российской пропаганды.

Про АТО, извините, а что он тогда тут объявил?
АТО он не объявлял, а следовательно вы, соврамши.

И терактов нет, но антитеррористические мероприятия обещаны.
то есть происходящее в Крыму со стороны Гиркиных не терроризм?

Reply

amphibian June 10 2022, 11:13:42 UTC
И какие же СМИ у нас закрыли еще в нулевых? =) И если всех закрыли, то каким образом тогда после появления закона о иноагентах появился такой большой список СМИ с таким статусом, работающих в нашем информационном пространстве? Себе-то не врите. И с темы не соскакивайте. Вы заявили, что именно Россия после начала СВО лишила своих граждан альтернативной информации, а отнюдь не Запад. Такое же было утверждение? Фактом является ровно обратная ситуация - сначала это сделал Запад. При всем при том, никаких проблем с доступом к альтернативной информации в России нет. Каналов ее получения - масса. Продолжают работать СМИ со статусом иноагента. Чтобы не быть закрытым достаточно просто не врать, а публиковать только достоверную, имеющую подтверждение, информацию.

Насчет "не могут дотянуться" - отличный аргумент, браво! Т.е. апологет свободы слова и демократии закрывает информационные каналы даже в условно независимых соцсетях, чтобы народ не имел возможности даже намека на другое мнение, и вы считаете это не признаком тоталитаризма и не осуждаете, а лишь указываете на отсутствие возможности сделать то же самое. =)))
Возможности-то есть, пользы от этого нет.

Про закрытие RT из-за каких-то документов вы где там информацию увидели, поделитесь. Оформление RT иноагентом закончилось в 2017-м.

И как это он не объявлял АТО, когда он четко сказал, что будет операция против террористов и для этого создан штаб и люди уже по регионам направлены. "В ночь на 8 апреля переброшенные в Харьков дополнительные спецподразделения милиции из других регионов Украины (в частности, винницкий «Ягуар») взяли штурмом здание областной госадминистрации, задержав более 60 жителей Харькова и области. Российских граждан среди задержанных не было обнаружено."
Т.е. не только объявил, но и начал осуществлять АТО. А сам документ от 13 апреля, да. Взял и моментально появился. Так что да, несомненно Гиркин был тому причиной. =)

А в Крыму что, был терроризм? Расскажите. За одно в вспомните, на основании чего Украина получила независимость. У вас указано, что в связи с переворотом в стране. Неожиданным образом у Крыма оказались ровно такие же основания.

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 11:53:48 UTC
знаете лень спорить с просто набором лютого бреда. Хотите вы жить в альтернативной реальности - дело ваше.

Reply

amphibian June 10 2022, 12:06:53 UTC
Так чего спорить-то, все перечисленное - легкопроверяемые факты. Если они не сходятся с вашей реальностью, так проверьте и исправьте свое представление о реальности. Ну или мне подкиньте фактов, которые опровергнут мое представление. Пока что я вам факты со ссылками, вы мне, извините, виляние пятой точкой.

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 12:40:43 UTC
Так чего спорить-то, все перечисленное - легкопроверяемые факты.
в том-то и дело, что легко проверяемая ложь.

Пока что я вам факты со ссылками
пока вы давали ссылки, которые как раз не подтверждали ваши слова вообще никак

Reply

amphibian June 10 2022, 13:27:38 UTC
Ну хорошо, давайте хотя бы с одним фактом разберемся. Я сказал, что Запад закрыл наглухо свое информационное поле, вычистил все наши новостные каналы и сделал это первым. Наши действия были лишь ответными уже после. Факт? Факт. Как вы его опровергли? Никак. Стали сказки рассказывать про давно закрытые в нулевых СМИ. А сейчас тогда кого закрыли? Это называется, аргументов нет, но "вы все врете". Есть что возразить? Ну приведите ссылку в подтверждение вашей реальности, где на Западе одинаково доступна информация со всех сторон конфликта, посрамите убогих орков из Мордора.

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 13:57:45 UTC
да, начнем с этого - США признало в 17 иноагентом РТ, до 17 года вообще никаких действий против российских СМИ. На этот момент единственный оппозиционный телеканал на территории России дождь, причем не западный, а просто не кремлевский. О чем тут еще дальше говорить?

Reply

amphibian June 10 2022, 16:40:47 UTC

РТ не оппозиционный канал, а иностранный кабельный канал для США. В России свободно транслировалось множество иностранных телеканалов, включая и BBC, и CNN. Они даже иноагентами не стали. И большинство после начала СВО ушли по своей воле, никто их не запрещал. Если б могли не врать, могли бы и дальше вещать без проблем.

И оппозиционные каналы имелись, навроде ЛДПР ТВ, так что Дождь (или как его в народе метко прозвали Лождь) был не единственный. Просто оппозиция, это не всегда оголтелая Западная пропаганда и подстрекательство к смене власти. И Дождь никто не закрывал. Хотя он однажды настолько охренел, что его выкинули из своих вещательных сетей многие провайдеры. Тогда он от государства получил предупреждение за оскорбление чувств ветеранов, хотя по факту плюнул в душу большинству жителей страны.

Против РТ же была начата травля. И вещание отключали и рекламы лишали и проблемы с доступом к официальным лицам были из-за статуса иноагента.

Ничего не исказил, все так?

Reply

yaroslav_zh_k June 10 2022, 17:09:13 UTC
И оппозиционные каналы имелись, навроде ЛДПР ТВ
если это оппозиционный канал по вашему, то продолжать общаться с вашей альтернативной реальностью не вижу смысла

множество иностранных телеканалов, включая и BBC
С 17 августа 2007 года с 17 часов по московскому времени Би-би-си окончательно потеряла доступ в российский FM-диапазон. Последняя FM-радиостанция, «Большое радио», прекратила транслировать программы Русской службы Би-би-си
То есть телеканала и не было, а радио отрубили еще в 2007.
Прекрасный пример.

И, да, не надо рассказывать про спутниковое тв или интернет, это то, что России банально трудно было бы заглушить, да и аудитория поскромнее.

Reply


Leave a comment

Up