Задачка про вирус
Последнее время люди любят порассуждать на тему ущемления прав человека, неадекватности мер против вируса не страшнее гриппа и т.п. ерунды. Мне вот кажется, что есть вопросы куда важнее и пока они не решены, про остальное несколько смешно заикаться. Предлагаю вот такую задачку решить
( Read more... )
Да ну? А бешенство?
> Ну да, раз закона нет то и явления нет.
Не верно поняли. Уровень летальности имеет влияние на отбор только если вирус губит носителей раньше, чем успеет распространиться дальше. Длительный бессимптомный период носительства и распространения позволит идти отбору в любую сторону, в том числе и варианты с большей летальностью будут себя неплохо чувствовать.
> зачем решать задачу которая подразумевает один ответ: все умрут 100%!
А вопрос задачи разве в выяснении реальной смертности? =) Это в задаче вы знаете конечный результат, а в реальной жизни вам надо его оценить по имеющимся данным. Вот и предлагается попробовать, сойдется ваш результат с правильным ответом или нет. Будете решать так, как ее решали весь прошлый год медийные "специалисты" - ответ не сойдется.
Смысл задачи в том, чтобы проверить, способен ли оппонент к пониманию и оценке хотя бы простых задач, или является самоуверенным диванным болтуном, не обладающим критичностью мышления. Пока еще никто из борцов с "ковидобесием" тест не прошел.
Reply
Хорошо быть во всем белом. Удобно. Главное все остальные автоматически в говне.
Reply
Это да, всегда приятно. =) А то наслушаешься всякого в свой адрес и начинаешь сомневаться в своих когнитивных способностях. А потом раз, тестик, и все на своих местах. =))))
PS. Задачка на самом деле простецкая, так что даже удивительно, сколько народа она отпугнула. Я-то, на самом деле, надеялся что ее решение сподвигнет адептов "не страшнее Гриппа" задумаются над тем, что реальность чуть поинтереснее их понимания. А вышло несколько иначе. =) Получился тест на дееспособность.
Reply
Это разновидность вопроса: как давно вы перестали пить водку по утрам?
Reply
Имеет. Правда очевидным это станет только в процессе решения и получения ответа на первый вопрос.
> Это разновидность вопроса: как давно вы перестали пить водку по утрам?
Нет. Честная задачка, без подвохов и с заранее озвученным проверочным ответом. Который, правда, невозможно получить, если решать ее так, как делали и продолжают делать это в СМИ горе "эксперты". В жизни экспертам не доказать, что они не правы, - всегда есть куда юльнуть. А тут не выйдет - правильный ответ заранее известен, так что если он не выходит, то получается, что их методика подсчета не верна. И тогда чего стоят их оценки по Ковиду по этой же методике? Правильно - ничего. Но оказалось, что все заканчивается еще раньше - никто из "экспертов" не способен даже решить эту задачку. До осмысления результатов решения дело просто не доходит. Такие дела.
Reply
Leave a comment