Задумайтесь.
Оригинал взят у kilativ в Задумайтесь.
Originally posted by tol39 at О Фёдорове
Читаю комментарии к его высказываниям, и вижу такую картину - многие называют его сумасшедшим, несущим тяжёлый бред. Я могу их понять. С их точки зрения он сумасшедший. Описываемая им картина мира категорически не совпадает с уже сложившейся у них голове. Из этой ситуации два выхода - пересмотреть свою картину мира, или игнорировать новые данные, объявив автора сумасшедшим. Мне в этом смысле проще, у меня нет и никогда не было цельной, устоявшейся картины мира, которую я считаю незыблемой. Любые данные я расцениваю не по признаку правда-ложь, а по степени правдоподобности, причём эта оценка может со временем менятся, по мере поступления подтверждающих или отрицающих данных. Из такого массива не слепишь закостеневшую картину. И что интересно, почти всё, о чём говорит Фёдоров я знал и раньше, и о "Чикагских мальчиках"(Жил в девяностые), и о центробанке (Хазин об этом говорил уже очень давно), об учебниках написаных на иностранные гранты (Фурсов говорил об этом, да и раньше я слышал), о иностранной юрисдикции Российского бизнеса (Хазин или Делягин, не помню точно) Вот о роли Путина как национального лидера я услышал впервые от Фёдорова. И ещё одна очень важная вещь - пропаганда. Только после его выступлений я догадался взглянуть на неё как на нечто целостное, ведущее единую линию. До этого она воспринималась как нечто разрозненное, в которой каждый несёт своё. Если же отступить на шаг и посмотреть на всё медиапространство в целом, то замечаешь несколько основных направлений, по которым ведётся целенаправленная и методичная работа. Это во-первых история. Не каждый сам-по себе, вместе долбают прицельно по некоторым периодам истории, причём заметно, что некоторые периоды совсем не освещаются - шестидесятые например, почти ничего о них не известно, или девяностые, вот где настоящее слепое пятно. Зато мы всё знаем о нулевых. Вот здесь машинка включается на полную мощность, причём подаётся всё так, как будто прошлого века не было, развалился Союз, перескочили девяностые, и началась эпоха Путина. Дальше - целенаправленнное очернение Путина. Меня тоже это коснулось в полной мере. Сначала я относился к нему довольно нейтрально - просто говорящая голова из телевизора. Потом начал интересоватся политикой и воспылал праведным гневом, ах ты ворюга! Но, по мере углубления в вопрос начал понимать, что всё не так просто. Не так давно я предпринял попытку расследовать на что же ссылаются обличители баснословного личного состояния Путина. И ничего не нашёл. Никаких подтверждений. Поищите сами, будет интересно. Третье направление - целенаправленное очернение текущей ситуации в стране. Я не говорю, что всё у нас хорошо, но дело в том, что такая же хрень как у нас творится сейчас во всём мире, кое-где даже похуже. И коррупция, и преступность, и обнищание и бездуховность с алкоголизмом и развратом, вот только об одних и тех же явлениях у нас и за рубежом говорят совсем по-разному. Нашу грязь настойчиво тычут нам в нос, а их стыдливо задвигают в тёмный угол. Почему так? Потому что работа такая. Что полностью укладывается в то,о чём говорит Фёдоров. Рано его в сумасшедшие записывать.
Originally posted by tol39 at О Фёдорове
Читаю комментарии к его высказываниям, и вижу такую картину - многие называют его сумасшедшим, несущим тяжёлый бред. Я могу их понять. С их точки зрения он сумасшедший. Описываемая им картина мира категорически не совпадает с уже сложившейся у них голове. Из этой ситуации два выхода - пересмотреть свою картину мира, или игнорировать новые данные, объявив автора сумасшедшим. Мне в этом смысле проще, у меня нет и никогда не было цельной, устоявшейся картины мира, которую я считаю незыблемой. Любые данные я расцениваю не по признаку правда-ложь, а по степени правдоподобности, причём эта оценка может со временем менятся, по мере поступления подтверждающих или отрицающих данных. Из такого массива не слепишь закостеневшую картину. И что интересно, почти всё, о чём говорит Фёдоров я знал и раньше, и о "Чикагских мальчиках"(Жил в девяностые), и о центробанке (Хазин об этом говорил уже очень давно), об учебниках написаных на иностранные гранты (Фурсов говорил об этом, да и раньше я слышал), о иностранной юрисдикции Российского бизнеса (Хазин или Делягин, не помню точно) Вот о роли Путина как национального лидера я услышал впервые от Фёдорова. И ещё одна очень важная вещь - пропаганда. Только после его выступлений я догадался взглянуть на неё как на нечто целостное, ведущее единую линию. До этого она воспринималась как нечто разрозненное, в которой каждый несёт своё. Если же отступить на шаг и посмотреть на всё медиапространство в целом, то замечаешь несколько основных направлений, по которым ведётся целенаправленная и методичная работа. Это во-первых история. Не каждый сам-по себе, вместе долбают прицельно по некоторым периодам истории, причём заметно, что некоторые периоды совсем не освещаются - шестидесятые например, почти ничего о них не известно, или девяностые, вот где настоящее слепое пятно. Зато мы всё знаем о нулевых. Вот здесь машинка включается на полную мощность, причём подаётся всё так, как будто прошлого века не было, развалился Союз, перескочили девяностые, и началась эпоха Путина. Дальше - целенаправленнное очернение Путина. Меня тоже это коснулось в полной мере. Сначала я относился к нему довольно нейтрально - просто говорящая голова из телевизора. Потом начал интересоватся политикой и воспылал праведным гневом, ах ты ворюга! Но, по мере углубления в вопрос начал понимать, что всё не так просто. Не так давно я предпринял попытку расследовать на что же ссылаются обличители баснословного личного состояния Путина. И ничего не нашёл. Никаких подтверждений. Поищите сами, будет интересно. Третье направление - целенаправленное очернение текущей ситуации в стране. Я не говорю, что всё у нас хорошо, но дело в том, что такая же хрень как у нас творится сейчас во всём мире, кое-где даже похуже. И коррупция, и преступность, и обнищание и бездуховность с алкоголизмом и развратом, вот только об одних и тех же явлениях у нас и за рубежом говорят совсем по-разному. Нашу грязь настойчиво тычут нам в нос, а их стыдливо задвигают в тёмный угол. Почему так? Потому что работа такая. Что полностью укладывается в то,о чём говорит Фёдоров. Рано его в сумасшедшие записывать.