Меметика, будучи генной инженерией культурной эволюции и любого информационного развития, предлагает разбирать нашу жизнь на небезынтересные мельчайшие смысловые единицы
( Read more... )
В связи со всем вышеизложенным хочется понять, как этому вот "вирусовидному мему" удаётся воздействовать на человека. Ведь порой мы невольно перенимаем какие-то мелкие повадки людей, которых видим впервые в жизни, и, быть может больше и не увидим (друг друзей друзей товарища жены сестры троюродного внучатого тестя и тому подобные). Это происходит подсознательно, или перенимаемый нами мем (опять-таки на подсознательном уровне) чем-то нам близок и, дружелюбен, что ли...
Опять же, есть мемы, которые "заклинивает" надого, есть мемы, которые пропадают очень быстро. Или повадки, которые мы перенимаем от людей, с которыми общаемся довольно продолжительное время - ведь мы же не становимся их полноценными копиями, мы опять-таки очень избирательно копируем мемы.
Или вот ещё: есть же люди, которые очень легко подвергаются влиянию, а есть такие, которых, как говорится, хрен чем удивишь.
Помимо всего прочего, люди же перенимают разные повадки (от привычки делать зарядку по утрам до привычки ковырять в носу в ходе беседы), так что тут "инстинкт самосохранения и отбора лучшего" отпадает.
Сей механизм весьма странен и интересен... (опять какой-то сборник набросок получился)
З.Ы.: наука даёт хоть какое-то более или менее достойное объяснение феномену?
точнее, в обратном если психологию считать наукой, то даёт, наверняка не знаю, насколько это является феноменом) есть целая наука об этих психических вирусах, но это слегка в сторону
подражению подвержены все без исключения, просто все в разной степени, интересен как раз вопрос, с чем это связано, то есть, с какими другими качествами человека связана его подверженность воспринимать других и проецировать на себя то, что симпатично
как удается воздействовать - вопрос очень сложный я, кстати, заметь, не говорила, что этот мем крутой, умный или какой-то суперский вовсе нет просто наполняет собой смысловое поле других людей
Опять же, есть мемы, которые "заклинивает" надого, есть мемы, которые пропадают очень быстро. Или повадки, которые мы перенимаем от людей, с которыми общаемся довольно продолжительное время - ведь мы же не становимся их полноценными копиями, мы опять-таки очень избирательно копируем мемы.
Или вот ещё: есть же люди, которые очень легко подвергаются влиянию, а есть такие, которых, как говорится, хрен чем удивишь.
Помимо всего прочего, люди же перенимают разные повадки (от привычки делать зарядку по утрам до привычки ковырять в носу в ходе беседы), так что тут "инстинкт самосохранения и отбора лучшего" отпадает.
Сей механизм весьма странен и интересен...
(опять какой-то сборник набросок получился)
З.Ы.: наука даёт хоть какое-то более или менее достойное объяснение феномену?
Reply
точнее, в обратном
если психологию считать наукой, то даёт, наверняка
не знаю, насколько это является феноменом)
есть целая наука об этих психических вирусах, но это слегка в сторону
подражению подвержены все без исключения, просто все в разной степени, интересен как раз вопрос, с чем это связано, то есть, с какими другими качествами человека связана его подверженность воспринимать других и проецировать на себя то, что симпатично
как удается воздействовать - вопрос очень сложный
я, кстати, заметь, не говорила, что этот мем крутой, умный или какой-то суперский
вовсе нет
просто наполняет собой смысловое поле других людей
Reply
Reply
Reply
Leave a comment