Знаете, думал, включать его или нет. Решил не включать, т к. его хоть и пристегивают иногда к хазарской версии, но по факту оно означает лишь присутствие евреев в Киеве. К самому основанию оно никаким боком.
"О том, что первоначальное название Киева было именно Куйава, однозначно свидетельствуют формы этого названия у иностранных авторов Х-ХI вв.: греческих (Константин Багрянородный, сер. Х в.) - Кioaba, арабских (Аль-Истахри, первой половине Х в.) - Кuyaba, немецких (Титмар Мерзебургский, нач. XI в.) - Cuiewa."
Еще район расположения евреев внутри города тоже любопытен: "Интересно отметить, что в IХ-Х вв. Киев имел трехчленную структуру, характерную для восточных (в том числе среднеазиатских) хорезмийских городов. Структура эта предполагала наличие цитадели (перс. - аrk или kuhendar, арабск. - rabad), внутреннего города (перс. - sahristan, арабск. - madina) и коммерчески-ремесленного пригорода (перс. - birun, арабск. - rabad). В Киеве им соответствовали Гора, Копырев конец и Подол. Внутренний город был центром религиозного культа, поэтому логично предположить, что Копырев конец был центром религиозной иудейской общины хазарской Куйавы, что подтверждается наличием в нем топонимики типа “Жиды
Автор забыл добавить, что именно хазарская версия самая обоснованная с любой точки зрения. Этимологии(Самватас, Kiyisi, kiyi и тп), всяких Лыбедей(Леведий), Хоривов и тп), археологии(киевского клада 1892 г., который относят однозначно к тюркским) и просто того факта, что хазары как и подвласные им мадьяры-венгры - там тусили всегда
Это называется лингвофричество. Название Киев не находит внятного толкования в хазарском языке. Леведия же находилась далеко от Киева и в Киеве жили по-ля-не. Про клад пруфы хотелось бы увидеть. Или учёные царата этот клад придумали?
«И прибыл я в город славян, который называют „Гор[од] Куйав“ (Киев). А в нём тысячи „магрибинцев“, по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих, как тюрки. И известны они в этой стране под именем беджн[ак]. И встретил я человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на [дочери] одного из этих мусульман. Я устроил этим мусульманам пятничное моление и научил их хутбе, а они не знали пятничной молитвы».
(арабский путешественник Аль-Гарнати «Ясное изложение некоторых чудес Магриба», 1150)
Действительно при чем тут кочевники к Галушкину каганату?... По факту, Киевщина находится на границе между степной и лесной зонами, и кочевники в Каганате были всегда. Не даром Алексеева вообще сомневалась в славянстве полян.
Ну тут у нас логика схожа. Тот мой пост посвящён как раз тем украинцам, которые, цитируя Алексееву, пытаются доказать неславянство русских. И я точно так же их спрашиваю: может почитаем, что она написала про них самих? А так то, да, соглашусь. У Алексеевой хватает несоответствий. Те же характеристики, которые у вятичей у неё служат доказательством неславянской примеси, у северян и радимичей служат доказательством их пралехитского происхождения. Но по факту, если смотреть таблицы с данными, а не её слова, то вятичи, северяне и радимичи вылезли из одного же места, причем близкого полякам. Просто Алексеева являлась апологетом советского учения об автохтонности населения. Опять политика, да...
Про хазарский язык неизвестно ничего. Практически. А про kiyisi - известно все. Значит берег во многих тюркских языках. Леведия, как и сами венгры находилась под боком рядом. В деяниях венгров венгры пишут что таки были они в Киеве. А уж про угорское урочище молчу. И это не называется лингвофричество. Лингвофричество это когда я беру некое слово, и обьясняю его этимологию из марсианского языка А у вас и венгры и хазары жили в тех местах где сейчас Киев.
Reply
Reply
"О том, что первоначальное название Киева было именно Куйава, однозначно свидетельствуют формы этого названия у иностранных авторов Х-ХI вв.: греческих (Константин Багрянородный, сер. Х в.) - Кioaba, арабских (Аль-Истахри, первой половине Х в.) - Кuyaba, немецких (Титмар Мерзебургский, нач. XI в.) - Cuiewa."
Еще район расположения евреев внутри города тоже любопытен:
"Интересно отметить, что в IХ-Х вв. Киев имел трехчленную структуру, характерную для восточных (в том числе среднеазиатских) хорезмийских городов. Структура эта предполагала наличие цитадели (перс. - аrk или kuhendar, арабск. - rabad), внутреннего города (перс. - sahristan, арабск. - madina) и коммерчески-ремесленного пригорода (перс. - birun, арабск. - rabad). В Киеве им соответствовали Гора, Копырев конец и Подол. Внутренний город был центром религиозного культа, поэтому логично предположить, что Копырев конец был центром религиозной иудейской общины хазарской Куйавы, что подтверждается наличием в нем топонимики типа “Жиды
Reply
Reply
Этимологии(Самватас, Kiyisi, kiyi и тп), всяких Лыбедей(Леведий), Хоривов и тп), археологии(киевского клада 1892 г., который относят однозначно к тюркским) и просто того факта, что хазары как и подвласные им мадьяры-венгры - там тусили всегда
Reply
Reply
«И прибыл я в город славян, который называют „Гор[од] Куйав“ (Киев). А в нём тысячи „магрибинцев“, по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих, как тюрки. И известны они в этой стране под именем беджн[ак]. И встретил я человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на [дочери] одного из этих мусульман. Я устроил этим мусульманам пятничное моление и научил их хутбе, а они не знали пятничной молитвы».
(арабский путешественник Аль-Гарнати «Ясное изложение некоторых чудес Магриба», 1150)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А так то, да, соглашусь. У Алексеевой хватает несоответствий. Те же характеристики, которые у вятичей у неё служат доказательством неславянской примеси, у северян и радимичей служат доказательством их пралехитского происхождения. Но по факту, если смотреть таблицы с данными, а не её слова, то вятичи, северяне и радимичи вылезли из одного же места, причем близкого полякам.
Просто Алексеева являлась апологетом советского учения об автохтонности населения. Опять политика, да...
Reply
И это не называется лингвофричество. Лингвофричество это когда я беру некое слово, и обьясняю его этимологию из марсианского языка
А у вас и венгры и хазары жили в тех местах где сейчас Киев.
Reply
Leave a comment