Разбор свидомого опуса о России Константина Багрянородного, Украина-Пачинакия и финальная зрада

[amp_amp]

Извините, но коротко не получилось. Не собирался заниматься разбором творчества свидомого ютюб-блоггера, выступающего под громким и самоуверенным названием «История Руси». Вполне понятно, что его ютюб-канал ничего общего с настоящей историей не имеет. Автор «Истории Руси» лжив, предсказуем, скучен, утомительно многословен и кристально глуп, за что

Comments

[j_mcnulty]

Меня не устает поражать другое. Исторический аспект каждому нормальному человеку понятен. Укробредни не выдерживают проверки логикой и источниками. Но представим на секунду, что вся "великая украинская история Киевской Руси" - правда.

И что дальше? Вот, была Османская Империя - государство по любым меркам влиятельнее, сильнее, важнее любых древнерусских государств. Или Монгольская империя. К сегодняшнему дню это какое имеет отношение? Скажем откровенно, до наших дней какое-то относительно значимое культурное влияние донесли глыбы Древнего Рима и Греции, что-то из Индии и Китая (в основном значимых для самих китайцев и индусов, и ....всё).

Это не значит, что история тех времен не важна. Но крики "а вот 1000 лет назад мы" там что-то выглядят странно.

Петр Первый бил шведов и основал Петербург, екатерининские полководцы присоединили Крым, Ермак шел в Сибирь, Гагарин полетел в космос, люди читают Пушкина и Толстого, русский балет, Чайковский и Рахманинов, таблица Менделеева, ВОВ, выстроенные при СССР города, где сотни миллионов людей живут прямо сейчас. Это всё можно потрогать, как-то себя с этим ассоциировать.

Но я с трудом себе представляю гражданина, воспитанного на Великой Древней Украине-Руси или как там её называют. С тем же успехом можно записаться в эльфы или валинорцы.

[amp_amp]

Украина - государство молодое. Вот они и прикрывают свою молодость фиговым листочком, натягивая Древнюю Русь на глобус Украины.

[j_mcnulty]

Я слега о другом - что собой представляет Древняя Русь без современной? Где, собственно, то, с чем человек должен себя ассоциировать, где объект восхищения?

[amp_amp]

Ну так в том то и дело, что у России имеется плавный переход от Древней Руси к современности. Т.е. мы имеем князя Олега и походы на Царьград, битвы с печенегами, половцами, татарами, псами-рыцарями и далее-далее. Но главное тут, это непрерывность государственности и непрерывность побед и достижений. Были и поражения, куда ж без этого. Но всё это создает грандиозную картину длиной в тысячу лет. Древняя Русь лишь один из фрагментов этой картины.
У Украины подобного нет. Есть Древняя Русь, общая для нас. А далее идут чужие времена и чужие государства, затем краткий миг казачества и опять пустота до УНР и далее УПА... А хочется то большой и длинной истории, как у клятых москалей. Вот они и пытаются отрезать древнерусские куски от нас и обгадить все остальные. И это всё, чтобы не выглядеть тем, кем они и являются на фоне нас. )))

[dimagavrilov]

Всё гораздо сложнее и печальнее.
Если какую-то часть истории своего государства можно обозвать чуждой, то от неё можно избавиться. Стереть двуглавых орлов со всех стен и орудий, как стирается вся советская символика и не только символика, как предпринимаются попытки стереть любую общность с России.
И вот на место всего этого легко ставится что-то новое, даже выдуманное, но оно без вариантов будет антироссийским. И с такой постановкой вопроса легче воспитывать антироссийское общество, готовое отдавать жизни за свою страну (чего мы сегодня видим во всей существующей мощи).
Я не уверен, что это всё нужно широкой общественности Украины, но это точно нужно тем, кто от этого получает хоть и сиюминутную, но выгоду, кто провоцирует Россию растрачивать ресурс не на созидание благ для себя и соседей, а на войну.

[j_mcnulty]

Вот вот. И я говорю--- кто бы ни были те русы, и откуда бы Русь не началась--- важно то , где и как она окончательно расцвела. Но у них от этого факта свербит в одном месте.