Этот istrid вообще интересный персонаж (чувствуется что молодой какой-то, имхо, почувствовал себя обязанным вступить в виртуальные борцы за Украину). То выдаёт как откровения очевидности (а вот на территории РФ славяне когда-то не жили--- (ага , а Волга впадает в Каспийское море)при этом в приводимом им же об этом тексте написано про расселение славян на север и восток с прародины), то категоричен так, что свои же немного начинают одёргивать ( "а вот Шахматов писал, что население не понимало ЦСЯ--- значит говорило на финно-угорских диалектах", (хотя в его же тексте стоит, что говорили на инославянских диалектах), а Шахматов просто правду боялся писать). Там один из них, с пиратским одноглазым ником ему об этом и написал--- как было б хорошо , чтоб Шахматов об этом открытым текстом написал, а то вот что-то сомнительно. А то ему--- а чего сомневаться, раз говорит он о северо-восточных диалектах, то какие они могут быть---- ясно , угро-финские
( ... )
Спасибо за комментарий. Мне кажется, что этот персонаж часто просто бездумно копирует бредни других саидомых, выдавая их за свои. Как он это сделал и в своем посте про военнопленных. Желание плюнуть в москалей у него явно выше, чем желание докопаться до правды.
На его пост про Шахматова уже обратил внимание. Он там откровенно смухлевал.
Там несколько дней назад его переписка с неким тоже "анонимом" ( это тоже я на самом деле), где он очень легко слился, пытаясь защищать логику "раз жили финно-угры", значит диалекты их. Многие его посты по теме истории и филологии, подпадают под категорию "капитан очевидность" ( но он думает, видимо, что открывает страшные тайны, сокрытые московитами).
Да, я в обоих его постах про Шахматова с ними общался( может там ещё какие есть не знаю, неохота смотреть). В этом, в котором вы оставили запись--- раньше, а в другом недавно). Тяжело с этой публикой спорить, завидую вашему терпению. Но у этого персонажа какие-то слабые манипуляторские способности, переругивается если--- то довольно вяло, по ощущениям, как говорил--- довольно молодой человек, искренне убеждённый в лживости "московитства" и потому легко сажаемый в лужу. Даже как-то спортивного азарта спорить с ним не возникает--- настолько всё легко опровергается. Да он видимо и сам это понимает, только упрямится, признавать не хочет, что и понятно.
Reply
Мне кажется, что этот персонаж часто просто бездумно копирует бредни других саидомых, выдавая их за свои. Как он это сделал и в своем посте про военнопленных. Желание плюнуть в москалей у него явно выше, чем желание докопаться до правды.
На его пост про Шахматова уже обратил внимание. Он там откровенно смухлевал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment