идеологический second hand

[amoro1959]

http://www.polit.ru/article/2012/10/05/show/
михаил захаров пишет на полит.ру о том, что все это шапито из последних прикремлевских "экспертов" (Д.Орлов, Изборский клуб и проч.) предлагают Путину на третьем сроке залежалый товар, пытаются перепаковать и сбыть по второму разу то, что Сурков писал пять лет назад. Так оно и есть.  

Comments

дык, чего уж тут

[gosisa]

шапито из антикремлевских "экспертов" ничем не лучше)

[harry_smith]

Их речи вызывающе неправдоподобны. Они что, сами хоть на минуту верят в то, что путинская элита будет совершать какой-то бесподобный технологический рывок? Скорее адекватными выглядят аргументы "минималистического путинизма" - технологичные экономики всё равно не догнать, на рынки нас не пустят, поэтому надо принимать сырьевую модель и не рыпаться, а правительство только гарант стабильности, но не субъект активного развития. Это противно, но это можно рационально обсуждать. А изборские - просто бредят.

[anonymous]

Этот тип походит на звезд шоу-бизнеса. Что важно для звезды? Точно не написание и исполнение­ хорошей песни. Основная задача - эфиры. Они дают корпоратив­ы, на которых, собственно,­ и зарабатыва­ются деньги, дальнейшие­ эфиры и популярнос­ть, в конечном счете. Песни, может, и не очень, но с доходами все в порядке.

Важна для экспертной­ продукции такого типа не содержател­ьная часть, а провокатив­ный характер документа,­ даже если это чистая фантазия. И еще надо вписаться в некий тренд.
====================================================
кого это мне напоминает? Уж не фельгенгаура с гольцем? не эксперта по элитам крыштановскую? кого позовут комментировать на CNN в случае теракта? лилию шевцову ("я рада, что путин наконец поймет, что чеченская проблема не имеет силового решения")

[harry_smith]

Эксперты типа Крыштановской в любом случае рациональны. А построения "экспертов" Проханова и Дугина - это мистическая сказка. В этом разница.

[zanuda_mon_sher]

"Шапито" - это российские либералы. Пока шли в форватере запада, проспали свои мозги (а, может быть, и не имели никогда: читать чужие методички мозгов требуется по минимуму). "Мы хотим здесь, как там" - вершина мысли российского либерала.
Анализ евразийства со ссылкой на Суркова? Это как?
Г.В.Вернадский "Опыт истории Евразии" написан в первой половине прошлого века русским историком, всю жизнь прожившим в США. Благодаря этому, его взгляд на историю России свободен от советской "Истории народов СССР", равно как и от по идеологическим причинам отсутствующей "Истории русского народа". Наивно думать, что за прошедшее время, этими вопросами интерсовался только Сурков.

[hillaine]

И Проханов, и Дугин, и Фурсов писали свои работы задолго до Суркова, в "Колоколах истории" так вообще очень точно предсказаны процессы, происходящии в мире только сейчас. И какой может быть ответ, и что выход будет в ситуации острейшего кризиса, к которому мы идёт.
Очередная либеральная недоаналитика, примитивная и потому работающая на болванчиков.