Comments | amoro1959: письмо другу. сурковщина и воины креатива.

amoro1959

письмо другу. сурковщина и воины креатива.

Feb 04, 2009 15:12

Ты спрашиваешь, как так произошло, что общественная атмосфера в России стала затхлой? Как я понимаю, Путин и его окружение вовсе не были принципиальными сторонниками подавления общественной жизни, полной ликвидации публичной политики. Больше того, они когда-то были"институционалистами" (птенцы правоведа Собчака!). Это отчетливо было видно особенно ( Read more... )

Comments 161

kaliningradetz February 4 2009, 12:37:57 UTC

Очень красиво.

Не могу согласиться только с тем, что политменеджеры формируют содержание деятельности корпорации. Публичную его обёртку да. Возьмите любого из "игорей", через силу выпейте с ним пару литров, и узнаете истинный целеполагающий контент Заказчика всех этих буратиномейкеров. Хоть убейте, в "заговор шутов" я не верю.

ХРЮ svinkina February 4 2009, 17:37:10 UTC

А меня ничто не разубедит в том, что все началось в октябре 1993-го, когда ЕБН расстрелял парламент.
Да, я знаю, что "парламент" был плох и т.д. Но все равно -- парламенты расстреливать нельзя.

Re: ХРЮ kaliningradetz February 4 2009, 17:39:32 UTC

Смотря, начало чего вы имеете в виду. Так сходу вас и не поймешь...

Re: ХРЮ svinkina February 4 2009, 17:41:13 UTC

"Смотря, начало чего вы имеете в виду."

Начало того, что МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС (авторитаризм и прочая).

Thread 8

leoramschtain February 4 2009, 12:42:36 UTC

Какая безрадостная картина. Но было ли общественное пространство ельцинизма веселее? Все держалось на постперестроечном клофелине. Сейчас его действие кончилось и стало ясно что наши карманы чистят уже воры третьего поколения. Или,если угодно, наши жопы ебут пидоры третьего поколения.

amoro1959 February 4 2009, 13:51:16 UTC

Да, именно так. Наши карманы чистят воры третьего поколения.

leoramschtain February 4 2009, 13:55:22 UTC

таки нада нашить туда остеньких таких рыболовных крючочков. первое средство от щипачей

amoro1959 February 4 2009, 14:26:44 UTC

Да уж хрен с ним с "ельцинизмом". Никто же предлагает к нему возвращаться. Речь же о будущем, о другом, о новом.

Thread 5

vova_chuma February 4 2009, 12:48:05 UTC

БРИК уже давно стал БИК. Как Россия туда попала - это вообще странность. В отличие от Бразилии, Индии и Китая, в нашей стране демографический кризис. А это существенно влияет на экономику.

zazhigalkin February 4 2009, 13:11:52 UTC

Россия обладает важным ресурсом - территорией. Не слишком пригодной для жизни но богатой всевозможными запасами. В XXI веке это важный фактор. Технологии могут многое решить но потребность в тех или иных полезных ископаемых будет еще очень очень долго актуальна. Я уже не говорю о запасах престной воды, лесных массивах и прочей флоре и фауне. Плюс географическое положение страны дает возможность организовать транзитные потоки между Европой и Азией. Если когда-нибудь вопрос Евразийского единства станет актуальным Россия будет тем самым мостом, способным это единство обеспечивать. Вместе с Турцией конечно. Впрочем это сокрее маниловщина :)

amoro1959 February 4 2009, 13:57:40 UTC

Это совсем другая тема, Зажигалкин. Вас куда-то унесло. Никто не сомневается в том, что нам есть чем торговать в XXI веке.
Про "транзитные потоки" даже и обсуждать не будем. Этот вздор мы слышим уже двадцать лет. В последнее время, правда, это затихло, потому что у власти стоят прагматики.
Могу даже вернутся к теме в виде задачи:
"Можно ли изменить к лучшему общественную атмосферу в России, не скатившись к украине или белоруссии (говоря вашими словами)? И если да - то как".

zazhigalkin February 4 2009, 14:49:30 UTC

Не знаю почему тема "транзитных потоков" Вам представляется такой уж безнадежной. На тему лучшей общественной атмосферы почитал бы с интересом. И поспорил бы тоже.
А вообще в этом коменте я лишь коснулся темы возможностей. Тот кому он был адресован считает, что у России их мало. А мне кажется нам важнее всего не растерять того, что имеем. И это уже будет неплохой результат.

Thread 6

bodenkundler February 4 2009, 13:05:26 UTC

Ну прямо надгробная речь. Хотя "Что делать?" тоже было бы неуместно. И все таки экономика предопределяет политику, Путин-Медведев не умеет зажигать массы. Народ не такой уж и управляемый как кажется на первый взгляд. Если ему станет совсем плохо, поменяет власть.

amoro1959 February 4 2009, 13:50:35 UTC

Это будет очень-очень плохой сценарий, если ныняшняя власть рухнет из-за проблем с экономикой. Не дай Бог, Наташа, чтобы "народ" начал менять власть, когда ему станет плохо. Тогда к власти придут самые худшие.
Поэтому вопрос "что делать?" как раз вполне уместен. Сейчас желательно делать. А не тогда, когда будет катастрофа.

konsultant34 February 4 2009, 19:34:08 UTC

Ну не сказал бы, что самые худшие. Самые жестокие - да. Но они и порядок быстрее наведут и цацкаться не будут. Иначе Россию разорвёт на несколько горящих кусков. А вообще, очень не хочется такого варианта.

sim_taper February 5 2009, 13:25:01 UTC

А если нынешняя власть рухнет, как на Украине, из-за "свежих ветров" в медиапространстве - к власти придут самые лучшие? )

Thread 5

zazhigalkin February 4 2009, 13:06:00 UTC

За пять-шесть лет сурковцы залили общество таким слоем бетона, что на этом тянущемся до горизонта летном поле можно только устраивать шоу Тины Канделаки, передачи Гордона или Минаева, псевдоисторические проекты вроде «Имя России»Куда там до коммунистов с их 70-летним летным полем. Однако стоило появиться общественному запросу и все тип-топ ( ... )

telemont February 4 2009, 13:37:49 UTC

"Куда там до коммунистов с их 70-летним летным полем. Однако стоило появиться общественному запросу и все тип-топ."

К сожалению, у нас совсем другое положение. У коммунистов возникли проблемы не с общественным запросом (никакого сколь-нибудь внятно выраженного общественного запроса в начале 80-х не было), а с удержанием непосильной ноши - претензий на мировую гегемонию. "Мягкая сила" стремительно таяла из-за провала советской модели социализма и общего мирового сдвига вправо, денег на подкуп дружественных режимов было мало, прямое военное вмешательство по опыту Афганистана ни к чему хорошему не вело. Попытки Горбачева поправить дело привели к полному развалу империи. К нынешнему моменту ситуация устаканилась, Россия заняла нишу Венесуэлы, Ливии или саддамовского Ирака. Внешних обязательств нет по причине практически полной изоляции, внутри все схвачено. Как показывает опыт, такие режимы могут существовать десятилетиями без каких-либо проблем.

zazhigalkin February 6 2009, 05:31:17 UTC

К нынешнему моменту ситуация устаканилась, Россия заняла нишу Венесуэлы, Ливии или саддамовского Ирака. Внешних обязательств нет по причине практически полной изоляции, внутри все схвачено.

Вы пишите неправду, или находитесь под влиянием источников информации формирующих искаженное представление о происходящем.