Who is mister Рубан?
Действительно, кто такой генерал Рубан и откуда он взялся?
Начнём издалека.
Думаю, это очевидно, что УкроСМИ будут выдавать в эфир только то, что им разрешат.
Что бывает, когда на эфир просачивается альтернативная точка зрения, мы видели неоднакратно и у Шустера, и в эфире Громаданского ТВ, когда ведущий затыкал рот представительнице Human Right Watch. Всё остальное время УкроСМИ занимаются крайне неразбочивым (вплоть до выдумывания) транслированием "официального курса". Наконец, самые главные СМИ на Украине напрямую принадлежат тем или иным олигархам, ставших выгодоприобретателями от майданной революции.
Таким образом, в эфир может попасть толька та точка зрения, которой разрешать попасть власть имеющие.
Также, читатель не мог не заметить, что на Украине в самом разгаре предвыборная компания - грядут выборы в Раду.
Представим себе некоего абстрактного противника Порошенко, который хочет победить на выборах в Раду. Что ему для это нужно? Первое - обосрать политический курс Порошенко. Второй - поддержать курс Порошенко, иначе можно стать "ватником", "колорадом" или "агентом ФСБ".
В свою очередь, курс Порошенко исчерпывается двумя тезисами:
1) все на войну с сепаратистами;
2) все на войну с Россией.
Исходя из этого, оппозиция к Порошенко имеет несколько опций, не все из которых допустимы.
1) критика хода АТО;
2) критика идеи АТО;
3) критика войны с Россией;
4) критика социальной действительности.
Критика хода АТО напрашивается сама. Это и невыполнение обещания Порошенко закончит АТО в считанные часы, это и звонки из котлов, митинги солдатских матерей, вопли в фейсбуках и в прессе от представителей карательных батальонов о том, что и сливают. Генералы - предатели, Порошенко - предатель. Что может быть проще и очевидней?
Критика самой идеи АТО допустима, но должна проходить тонко, иначе можно стать "ватникам" и "колорадом" и "агентом ФСБ" впридачу. С АТО нужно что-то делать, т.к. эта война сосёт кучу денег, поставляет трупы, экономика и так дышит на ладан, а благоприятных перспектив не видно.
Однако, критиковать идею должно лицо исключительной "чистоты" - это должен быть герой Майдана, запятнанный в связях как с предыдущей, так и с нынешней властью.
Война с Россией критиковаться не может. Всё зло на Украине - от коварной России. Тот, кто скажет, что с Россией нужно дружить, или что Россией не воюет с Украиной - "агент ФСБ". Такова на данный момент информационная реальность УкроСМИ, и её нельзя менять в один момент и идти против ней тоже нельзя.
Критика социальной действительности также невозможно. Если начать её критиковать, то население может подумать, что при Януковиче было лучше, а это чревато для всей постмайданной элиты, в том числе и для противников Порошенко. Кроме того, обращая внимание населения на социальную действительность, автоматически берёшь на себя обязательства это как-то исправить, а тут очевидно, что поворота к лучшему не будет очень-очень долго, и за такое нести ответственность не хочет никто (а вот годика через два-три, а лучше пять).
И тут у нас как по заказу появляется некий Генерал Рубан.
Первое его появления относится к 11 июля в интервью "Зеркалу Недели". Затем он очень на долго затих, и наконец в конце августа, начале сентября, с началом избирательной компании, он начал пиариться крайне активно. Да не один, а в компании с героиней Майдана Русланой! Тезисы их выступлений просты:
1) Порошенко и генералы - предатели;
2) На востоке такие же люди как и мы;
3) Война с Россией будет длиться.
То есть именно то, на что и должны упирать противники Порошенко, желая его свалить.
Заметим, что фигура Рубана, для нынешней Украины, имеет целый ряд положительных черт.
Во-первых, он переговорщик, а не боевой генерал, то есть не несёт ответственности за гибель как солдат ВСУ, так и карателей из тер.батальонов.
Во-вторых, он, в отличие от генералов АТО, спасает солдат из плена, а не отправляет их на убой.
В-третьих, он человек чести, что неоднократно подчёркивается в рассказах о том, как ведутся
переговоры и как происходит обмен пленными.
В-четвёртых, он имеет завязки на ополчение и, какую-никакую, но репутацию среди ни и кредит доверия, а это будет иметь значения, в случае необходимости заморозки конфликта.
Вообще, фигура Генерала Рубана, военного, офицера, спасителя, не может не пользоваться популярностью - в эпоху кризиса общество, объевшееся демократической неразберихи и политиканского балабольства, тянется к твёрдой руке военного и его офицерскому слову.
Как мы видим, первые три положительных свойства не могут не поразить в самое сердце элекорат майданной Украины. Представили себе видеорепортаж, где какая-нибудь старушка в платочке говорит спасибо Рубану за то, что он спас её ребёнка из плена? Или женщину с годовалым ребёнком на руках (а лучше в окружении двух или трёх детей), благодарящих за спасение мужа? Плакат с лицом Рубана и подписью: "Даю слово офицера"?
Конечно, вряд ли Рубан станет лидером фракции, или того круче, президентом (хотя есть пример с одним полковником Путиным). Не факт что он вообще открыто присоединится к какой-либо фракции или партии, но сама его деятельность идёт на руку тем, кто против Порошенко.
И поэтому, совсем не спроста он появился в эфире (да ещё и в обнимку с Русланой).
Начнём издалека.
Думаю, это очевидно, что УкроСМИ будут выдавать в эфир только то, что им разрешат.
Что бывает, когда на эфир просачивается альтернативная точка зрения, мы видели неоднакратно и у Шустера, и в эфире Громаданского ТВ, когда ведущий затыкал рот представительнице Human Right Watch. Всё остальное время УкроСМИ занимаются крайне неразбочивым (вплоть до выдумывания) транслированием "официального курса". Наконец, самые главные СМИ на Украине напрямую принадлежат тем или иным олигархам, ставших выгодоприобретателями от майданной революции.
Таким образом, в эфир может попасть толька та точка зрения, которой разрешать попасть власть имеющие.
Также, читатель не мог не заметить, что на Украине в самом разгаре предвыборная компания - грядут выборы в Раду.
Представим себе некоего абстрактного противника Порошенко, который хочет победить на выборах в Раду. Что ему для это нужно? Первое - обосрать политический курс Порошенко. Второй - поддержать курс Порошенко, иначе можно стать "ватником", "колорадом" или "агентом ФСБ".
В свою очередь, курс Порошенко исчерпывается двумя тезисами:
1) все на войну с сепаратистами;
2) все на войну с Россией.
Исходя из этого, оппозиция к Порошенко имеет несколько опций, не все из которых допустимы.
1) критика хода АТО;
2) критика идеи АТО;
3) критика войны с Россией;
4) критика социальной действительности.
Критика хода АТО напрашивается сама. Это и невыполнение обещания Порошенко закончит АТО в считанные часы, это и звонки из котлов, митинги солдатских матерей, вопли в фейсбуках и в прессе от представителей карательных батальонов о том, что и сливают. Генералы - предатели, Порошенко - предатель. Что может быть проще и очевидней?
Критика самой идеи АТО допустима, но должна проходить тонко, иначе можно стать "ватникам" и "колорадом" и "агентом ФСБ" впридачу. С АТО нужно что-то делать, т.к. эта война сосёт кучу денег, поставляет трупы, экономика и так дышит на ладан, а благоприятных перспектив не видно.
Однако, критиковать идею должно лицо исключительной "чистоты" - это должен быть герой Майдана, запятнанный в связях как с предыдущей, так и с нынешней властью.
Война с Россией критиковаться не может. Всё зло на Украине - от коварной России. Тот, кто скажет, что с Россией нужно дружить, или что Россией не воюет с Украиной - "агент ФСБ". Такова на данный момент информационная реальность УкроСМИ, и её нельзя менять в один момент и идти против ней тоже нельзя.
Критика социальной действительности также невозможно. Если начать её критиковать, то население может подумать, что при Януковиче было лучше, а это чревато для всей постмайданной элиты, в том числе и для противников Порошенко. Кроме того, обращая внимание населения на социальную действительность, автоматически берёшь на себя обязательства это как-то исправить, а тут очевидно, что поворота к лучшему не будет очень-очень долго, и за такое нести ответственность не хочет никто (а вот годика через два-три, а лучше пять).
И тут у нас как по заказу появляется некий Генерал Рубан.
Первое его появления относится к 11 июля в интервью "Зеркалу Недели". Затем он очень на долго затих, и наконец в конце августа, начале сентября, с началом избирательной компании, он начал пиариться крайне активно. Да не один, а в компании с героиней Майдана Русланой! Тезисы их выступлений просты:
1) Порошенко и генералы - предатели;
2) На востоке такие же люди как и мы;
3) Война с Россией будет длиться.
То есть именно то, на что и должны упирать противники Порошенко, желая его свалить.
Заметим, что фигура Рубана, для нынешней Украины, имеет целый ряд положительных черт.
Во-первых, он переговорщик, а не боевой генерал, то есть не несёт ответственности за гибель как солдат ВСУ, так и карателей из тер.батальонов.
Во-вторых, он, в отличие от генералов АТО, спасает солдат из плена, а не отправляет их на убой.
В-третьих, он человек чести, что неоднократно подчёркивается в рассказах о том, как ведутся
переговоры и как происходит обмен пленными.
В-четвёртых, он имеет завязки на ополчение и, какую-никакую, но репутацию среди ни и кредит доверия, а это будет иметь значения, в случае необходимости заморозки конфликта.
Вообще, фигура Генерала Рубана, военного, офицера, спасителя, не может не пользоваться популярностью - в эпоху кризиса общество, объевшееся демократической неразберихи и политиканского балабольства, тянется к твёрдой руке военного и его офицерскому слову.
Как мы видим, первые три положительных свойства не могут не поразить в самое сердце элекорат майданной Украины. Представили себе видеорепортаж, где какая-нибудь старушка в платочке говорит спасибо Рубану за то, что он спас её ребёнка из плена? Или женщину с годовалым ребёнком на руках (а лучше в окружении двух или трёх детей), благодарящих за спасение мужа? Плакат с лицом Рубана и подписью: "Даю слово офицера"?
Конечно, вряд ли Рубан станет лидером фракции, или того круче, президентом (хотя есть пример с одним полковником Путиным). Не факт что он вообще открыто присоединится к какой-либо фракции или партии, но сама его деятельность идёт на руку тем, кто против Порошенко.
И поэтому, совсем не спроста он появился в эфире (да ещё и в обнимку с Русланой).