На днях в ходе досужей болтовни собеседница спросила меня: "А вот в США... там что, как у нас в застой, правят старики, которые выжили из ума?" Я призадумался и неожиданно для себя вспомнил то, что мне на ум не приходило, хотя, казалось бы, лежит на поверхности
(
Read more... )
Comments 60
На эту тему есть хорошее американское кино Кандидат 1972 года
Reply
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/TheCandidate
Reply
Безусловно, сатира не является доказательством, это иллюстрация - да, концентрированная, гипертрофированная и т.д.
Из реальных подобных историй про политику США тех лет я сходу ничего не вспомню, а может и вовсе не знал никогда.
Но вроде истории про превращение идеалистов в циников это не редкость, можно подобрать из других эпох и мест
Reply
Клинтон по молодости хиповал... Но это ему ничуть не помешало бомбить другие страны...
Reply
Руперт Мэддок, который уволил Такера Карлсона, он кто?
Reply
Reply
Reply
Вы знаете, сколько Такер Карлсон зарабатывает?))
Reply
А это что за звери?
Reply
Reply
Сколько лет, сколько зим ! Здравствуйте!
Глянул "генэксеров" в поиске - на первых двух местах этот пост в ЖЖ. Тонко сработано! ;)
Вдогон : послушайте, Юрий, Вы ведь главный там, в масонских кругах? Или я Вас путаю?
Чего они хотят, эти старики - или те, кто стоит за ними? Я догадываюсь, пронзая логикой и чуйкой происходящее - но может Вам чего-то такое известно, и вы поделитесь по старой "дружбе-вражде"? :)
Reply
Книгга есть, Дугласа Коупленда.
Reply
> ... пока эту бумерскую когорту сменят хотя бы генэксеры
которые что? Не будут заинтересованы в личной выгоде, деньгах и власти?
Reply
Reply
По-моему неважно как и когда начали. Времени скурвиться было предостаточно.
Reply
Reply
Оставлю тогда вопрос для неопределенного круга лиц:
yaroslav_zh_k: скорее о нем плохо говорит, что только сейчас уволил этого проходимца
я: Газета медуза сообщает, что Карлсон был самым рейтинговым ведущим канала и американского кабельного телевидения в целом, его эфиры в прайм-тайм смотрели 3,5 миллиона человек. Он зарабатывал 15-20 миллионов долларов в год, а после его ухода рейтинги канала снизились почти вдвое, а акции Fox Corporation упали на 5,2%.
Почему такие результаты канала должны плохо говорить о владельце(или кто он там еще по совместительству)?
Reply
Leave a comment