Напоминает старый анекдот: "А мы научились удалять гланды! Автогеном. Через жопу!"
Термодатчики с цифровым выходом существуют давно. Например, DS1620 (первое из того с чем работал и что пришло в голову; цена - в районе 20 р/шт при покупке на Али партиями по 10 шт). Интерфейс SPI на выходе. Или отсюда что выбрать, там уже выход с интерфейсом I2C, в ассортименте. Простенький контроллер (а в случае использования I2C - еще и лишь двухпроводная шина), опрашивающий толпу датчиков, и тот же RS-485 на выходе.
А озвученное... Ну, одно слово - Сколково имени Рыжего Терминатора.
Проблема в количестве проводов к этим датчикам и их гальванической развязке с местом установки. Кстати, SPI и i2c - вроде бы ВНУТРИСХЕМНЫЕ интерфейсы (хотя это к делу не относится).
В случае с SPI - питание, общий, три шины данные туда-сюда и такт, плюс по одному проводу на каждый датчик "чип-селект". Не особо экономно, да. На десяток датчиков - 15 жил.
В случае с I2C - четыре провода (общий, питание, SCL, SDA) на хренову тучу датчиков I2C (до 127 устройств на одной шине) - ибо датчики адресуемые.
С гальванической развязкой проблем нет - измеряем медленно изменяющуюся температуру, следовательно, теплопроводностью изолятора между датчиком и шиной можно пожертвовать. Как вам 5 мм толщины стеклотекстолита?
Интерфейсы - да, внутрисхемные. Так в пределах щитка большие расстояния и не нужны (если контроллер, обслуживающий датчики, грамотно расположить).
Ну и в конце концов, никто ж не мешает поискать датчики с иными, более удобными интерфейсами - я здесь не проектирую систему, а лишь демонстрирую гораздо более простую реализацию по сравнению с источником-анализатором газа. Есть "токовая петля", есть и другие.
Знаете, мы проходили испытания на жесткий ЭМС, который бывает в высоковольтных КРУ. Почему-то я уверен, что там все эти внутрисхемные интерфейсы не прокатят, не говоря уже о том, чтобы какой-то лишний провод протянуть к чем-то, что под напряжением в 10 кВ.
Напоминает старый анекдот:
"А мы научились удалять гланды! Автогеном. Через жопу!"
Термодатчики с цифровым выходом существуют давно. Например, DS1620 (первое из того с чем работал и что пришло в голову; цена - в районе 20 р/шт при покупке на Али партиями по 10 шт). Интерфейс SPI на выходе.
Или отсюда что выбрать, там уже выход с интерфейсом I2C, в ассортименте.
Простенький контроллер (а в случае использования I2C - еще и лишь двухпроводная шина), опрашивающий толпу датчиков, и тот же RS-485 на выходе.
А озвученное... Ну, одно слово - Сколково имени Рыжего Терминатора.
Reply
Reply
на одну линию i2c этих датчиков можно повесить йобаную гору
Reply
Кстати, SPI и i2c - вроде бы ВНУТРИСХЕМНЫЕ интерфейсы (хотя это к делу не относится).
Reply
В случае с I2C - четыре провода (общий, питание, SCL, SDA) на хренову тучу датчиков I2C (до 127 устройств на одной шине) - ибо датчики адресуемые.
С гальванической развязкой проблем нет - измеряем медленно изменяющуюся температуру, следовательно, теплопроводностью изолятора между датчиком и шиной можно пожертвовать. Как вам 5 мм толщины стеклотекстолита?
Интерфейсы - да, внутрисхемные. Так в пределах щитка большие расстояния и не нужны (если контроллер, обслуживающий датчики, грамотно расположить).
Ну и в конце концов, никто ж не мешает поискать датчики с иными, более удобными интерфейсами - я здесь не проектирую систему, а лишь демонстрирую гораздо более простую реализацию по сравнению с источником-анализатором газа. Есть "токовая петля", есть и другие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment